證據(jù)法是程序法還是實(shí)體法?

證據(jù)法是程序法。

在中國(guó)，有關(guān)證據(jù)的法律散見于訴訟法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）、組織法（人民法院組織法、檢察院組織法等）、司法解釋中。

而程序法是為實(shí)現(xiàn)實(shí)體權(quán)利義務(wù)而制定的關(guān)于程序方面的法律，如刑事訴訟法、民事訴訟法等。

擴(kuò)展資料：

證據(jù)法需要遵循以下基本原則：

1、真實(shí)發(fā)現(xiàn)原則。

2、證據(jù)裁判原則。

3、程序法定原則。

4、自由評(píng)價(jià)原則。

證據(jù)法的理論基礎(chǔ)主要有以下三點(diǎn)：

1、認(rèn)識(shí)論

物質(zhì)論，反映論，可知論

3、方法論

信息論，系統(tǒng)論，概率論

4、價(jià)值論

外部平衡，內(nèi)部平衡。外部平衡包括：法律正義與道德正義，司法公平與經(jīng)濟(jì)效率，司法正義與傳統(tǒng)文化。內(nèi)部平衡包括：實(shí)體正義與程序正義，案件真相與解決糾紛，個(gè)體利益與社會(huì)利益。

參考資料來(lái)源：百度百科-證據(jù)法

參考資料來(lái)源：百度百科-程序法

證據(jù)法基本原則

證據(jù)法是指訴訟中證明活動(dòng)的法律規(guī)范。在中國(guó)，有關(guān)證據(jù)的法律散見于訴訟法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）、組織法（人民法院組織法、檢察院組織法等）、司法解釋中，中國(guó)的司法界曾嘗試制定統(tǒng)一的證據(jù)法法典，但至今仍未成功。理論界和實(shí)務(wù)界在是否制定統(tǒng)一的證據(jù)法法典問(wèn)題上，存在不少爭(zhēng)議。

定義

證據(jù)法是指訴訟中證明活動(dòng)的法律規(guī)范。

狹義的證據(jù)法是當(dāng)事人主義國(guó)家在案件事實(shí)的認(rèn)定時(shí)，解決一定的認(rèn)定行為準(zhǔn)則和事實(shí)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題及訴訟風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的法律。

廣義的證據(jù)法是有關(guān)證據(jù)收集、制作、保全、提交以及運(yùn)用的法規(guī)的總和。

原則理論

證據(jù)法本質(zhì)上是一個(gè)法律化的“認(rèn)識(shí)法”，其基礎(chǔ)是經(jīng)驗(yàn)，基本方法是蓋然性的。因此，任何證據(jù)法都不可能是天然的事實(shí)查證保證法。 證據(jù)

基本原則

證據(jù)法需要遵循以下基本原則：

遵守法制原則，

實(shí)事求是原則，

證據(jù)為本原則，

直接言詞原則，

公平誠(chéng)信原則，

法定證明與自由證明相結(jié)合的原則。

理論基礎(chǔ)

證據(jù)法的理論基礎(chǔ)主要有以下三點(diǎn)：

認(rèn)識(shí)論——物質(zhì)論，反映論，可知論

方法論——信息論，系統(tǒng)論，概率論

價(jià)值論——外部平衡，內(nèi)部平衡。外部平衡包括：法律正義與道德正義，司法公平與經(jīng)濟(jì)效率，司法正義與傳統(tǒng)文化。內(nèi)部平衡包括：實(shí)體正義與程序正義，案件真相與解決糾紛，個(gè)體利益與社會(huì)利益。

民法典中有哪些證據(jù)法內(nèi)容

1、原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。

2、人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。

3、當(dāng)事人以不動(dòng)產(chǎn)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提供該不動(dòng)產(chǎn)的影像資料。

人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)通知雙方當(dāng)事人到場(chǎng)進(jìn)行查驗(yàn)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：

(一)當(dāng)事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數(shù)據(jù);

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

以上就是李律師為您提供法律解析，如果還有其他不明白的，可以點(diǎn)擊開我的主頁(yè)來(lái)咨詢我哦！

二重證據(jù)法名詞解釋

二重證據(jù)法是把發(fā)掘的出土文物和史書的記載相互驗(yàn)證。

二重證據(jù)法是由王國(guó)維提倡，"吾輩生于今日，幸于紙上之材料外，更得地下之新材料。

由此種材料，我輩固得據(jù)以補(bǔ)正紙上之材料，亦得證明古書之某部分全為實(shí)錄，即百家不雅訓(xùn)之言亦不無(wú)表示一面之事實(shí)。此二重證據(jù)法惟在今日始得為之。"意思是運(yùn)用"地下之新材料"與古文獻(xiàn)記載相互印證，以考量古代歷史文化，成了一種公認(rèn)科學(xué)的學(xué)術(shù)正流。

定義:是把發(fā)掘的出土文物和史書的記載相互驗(yàn)證。

陳寅恪曾經(jīng)概括二重證據(jù)法在二十世紀(jì)初的發(fā)展:"一曰取地下之實(shí)物與紙上之遺文互相釋證";"二曰取異族之故書與吾國(guó)之舊籍互相補(bǔ)正";"三曰取外來(lái)之觀念，以固有之材料互相參證"。二重證據(jù)法被認(rèn)為是20世紀(jì)中國(guó)考古學(xué)和考據(jù)學(xué)的重大革新。后來(lái)又有人在二重證據(jù)法的基礎(chǔ)上發(fā)展出三重證據(jù)法。

有沒(méi)有《中華人民共和國(guó)證據(jù)法》

截至2019年，沒(méi)有。

證據(jù)法是訴訟中證明活動(dòng)的法律規(guī)范。

目前，在中國(guó)，有關(guān)證據(jù)的法律散見于訴訟法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）、組織法（人民法院組織法、檢察院組織法等）、司法解釋中，中國(guó)的司法界曾嘗試制定統(tǒng)一的證據(jù)法法典，但至今仍未成功。理論界和實(shí)務(wù)界在是否制定統(tǒng)一的證據(jù)法法典問(wèn)題上，存在不少爭(zhēng)議。

《中國(guó)證據(jù)法草案(建議稿)及立法理由書》總結(jié)了近幾年來(lái)我國(guó)證據(jù)法研究的最新成果，分析了我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)法律制度以及這些制度在司法實(shí)踐運(yùn)用中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，在對(duì)證據(jù)法基礎(chǔ)理論進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，廣泛借鑒國(guó)內(nèi)外以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。

香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)證據(jù)法律制度，以比較法的視野，結(jié)合中國(guó)證據(jù)法律文化傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)，確定了一些新的證據(jù)理念與基本原則提出了我國(guó)證據(jù)立法的模式和內(nèi)容選擇。

可以說(shuō)，它是我國(guó)證據(jù)法教學(xué)和研究的一次檢閱，不僅奠定了我國(guó)證據(jù)法學(xué)科的理論體系，而且也為立法機(jī)關(guān)將來(lái)制定“中華人民共和國(guó)證據(jù)法”提供了理論依據(jù)和范式。

擴(kuò)展資料：

證據(jù)法需要遵循以下基本原則：

遵守法制原則，

實(shí)事求是原則，

證據(jù)為本原則，

直接言詞原則，

公平誠(chéng)信原則，

法定證明與自由證明相結(jié)合的原則。

參考資料來(lái)源：百度百科—證據(jù)法

參考資料來(lái)源：百度百科—中國(guó)證據(jù)法草案