光明日報：別讓濃妝艷抹遮住藝術真實之美，你如何看待光明日報的說法？

在從前，濃妝艷抹從來都是女人的權利。因為女人具有愛美的天性，所以她們特別喜歡在自己臉上“做文章”。但并不是每一個女人都特別喜歡濃妝艷抹，大多數人在化妝的時候，都很喜歡貼近自然的淡妝。

可在當代越來越多的娛樂圈男藝人化妝，其實男藝人化妝大家并不反對，但現在的男藝人妝越來越濃。以至于很多網友都吐槽這些男藝人，化的妝容就跟女人一樣。

其實在我國，大家一直非常崇拜有陽剛之氣的男演員。但不知道什么時候我們國內娛樂圈里的男藝人，變得越來越“娘”了。雖然那些妝容看起來賞心悅目，但如果男人化很濃的妝，在一定程度上也可以引起很多人反感。

所以在光明日報上發表了一篇評論文章，這篇文章的標題為“別讓濃妝艷抹遮住藝術真實之美”。這篇文章挺長，但全文圍繞一個觀點而寫。文章中指出了文娛亂象，有一個非常特別的現象，那就是一些青年男藝人濃妝艷抹，脂粉氣十足。而一些女藝人所化的妝容，讓大家甚至忘記了她原本長什么樣子。

其實這篇文章的觀點，個人還是非常贊同，雖然在當代是一個對美追求的時代，但這些公眾藝人對粉絲和網友們有著一定的引導作用。我們更應該崇尚真善美，而不是追求一些虛無縹緲的東西。

特別是一些男藝人，現在的妝容越來越濃，這是一個非常不好的現象。相比之下，我們更應該崇尚有陽剛之氣，有男性魅力的男人，這才是一個正常男人該有的樣子。藝人們的濃妝艷抹，帶壞了社會風氣。

反觀米國影視行業，男藝人給自己塑造的銀幕形象都十分硬漢，而女演員們也不畏懼自己滿臉雀斑。所以娛樂圈公眾人物，應該帶領大家欣賞真正的美，不要讓大家歪曲對于美的定義。

《極限挑戰》采摘事件，究竟犯不犯法？

復盤一下事件經過，闡述一下杠精自己的看法。

1.嘉賓道歉

《極限挑戰寶藏行》所播放的內容是極限男團征服珠峰，并且附帶做做公益的事情。

這一期的嘉賓由岳云鵬、魏大勛、王迅、任嘉倫、虞書欣、俞灝明、劉宇寧七人組成，其中岳云鵬、俞灝明、劉宇寧三人分到了一組，另外四人為另一組。而這期節目的任務和珠峰行也有關聯，那就是“爭奪圣水”；但是要想得到圣水，那就需要采摘“雪蓮花”。

但導演說了，不是每個組都能獲得采“雪蓮花”的資格，需要通過PK，贏的一方才能獲得這個資格。最終通過一輪游戲，岳云鵬那一組得到了這個資格。

接下來的事情想必大家也都知道了，因為岳云鵬等人采摘“雪蓮花”一事，劉宇寧卻被罵上了熱搜。

聲討的聲音大多是這樣的：如此作為，能做明星嘛？封殺吧。

另外還有一種聲音是這樣的：這是節目組設定的環節，當地政府人員帶著去的，還指導采摘。

這件事發酵起來后，劉宇寧在社交平臺發了一個道歉聲明，表示自己所采摘的“雪蓮花”實則為節目組制作的道具。但是由于個人的舉動給觀眾帶來了不正確的引導，在此深表抱歉。

這條道歉聲明一經發出，劉宇寧的粉絲紛紛表示“劉宇寧和粉絲不支持野生采摘行為。感謝網友監督，以后我們加強認知，對錯誤的示范感到抱歉”。除此之外，劉宇寧的粉絲還在這條聲明下方艾特了極限挑戰節目組，希望節目組盡快給出一個合理的答復。

2.專家質疑

然而還沒等到節目組的回復，作為首都師范大學植物學家的顧有容卻認為劉宇寧等人所采摘的并非道具而是真的“雪蓮花”。

顧有容表示他們所采摘的雪蓮花實際上是“水母雪兔子”，是雪蓮花的一個同屬近親，在中國只生活在青藏高原地區，海拔4500米以上的山地。

并且它的生存環境也十分苛刻，一旦被破壞恢復起來將特別困難。如果在它開花和結果這個時期進行采摘的話，這個植株就失去了繁衍后代的機會。他們采摘的很明顯就是活植物，因為根上都還帶著泥，無論什么道具師也沒有水平把每一株道具都做得形態各異。

至于采摘“水母雪兔子”的人是否會受到懲罰，對此顧有容是這么說的：“很遺憾的是他們可能不會受到任何懲罰，雖然水母雪兔子是瀕危物種，但是它并沒有列入國家重點保護野生植物名錄，也就是說，沒有受到法律保護”。

換句話說，《極限挑戰》嘉賓們采摘國家2級保護植物這種行為，并不犯法。

在看到網友如此熱情的問候，《極限挑戰》官方終于站出來發了一紙道歉聲明，表示我們錯了，我們虛心接受各界的指正與批評。

這條聲明發布后，《人民日報》和《光明日報》先后進行了轉發，另外《光明日報》表示節目應當正向引導觀眾保護珍稀物種。除此之外《光明日報》還表示，水母雪兔子在國家重點保護野生植物名錄（征求意見稿）中已新增為國家二級保護植物。

不過值得一提的是，在這條道歉聲明發布之前，《極限挑戰》先是進行了一波控評加粉絲洗地，當紙終于包不住火時，《極限挑戰》刪除了與“雪蓮花”相關的視頻，然后才有的摩登兄弟劉宇寧道歉一事。

這么看來，采摘“水母雪兔子”一事就顯得有點玩味了。但估計這件事到這也就差不多了，畢竟熱度已經過去一大半了，除非有內部人又曝出什么新鮮的瓜來。

3.小結

節目組第一時間拿劉宇寧出來“擋槍”這種行為，國內娛樂圈時有發生不足為奇，雖然有點不負責任但沒辦法。不過采摘“水母雪兔子”并非只有劉宇寧一個人，為什么岳云鵬和俞灝明就不需要道歉？

另外上面有提到，植物學家顧有容表示他們采摘“水母雪兔子”的行為并不犯法。但是如果把劉宇寧換成普通人，結果會怎么樣呢？

前段時間新聞報道兩男子開車肆意碾壓草原，破壞草地2.93畝，結果被林業局罰種20畝，并且還罰了將近2000塊的事情，想必大家也都略有耳聞。按理說破壞的只是草地，連保護植物都不算，為什么還要罰款罰種？對比一下“水母雪兔子”被摘一事，是不是就有點小題大作了呢？

國外是怎么處理這種事情的

2019年韓國《叢林的法則》拍攝了一期在泰國的節目，李烈音在潛水時捕獲了一只巨蛤，并且還把它給吃掉了。事后節目組緊急道歉，但是泰國方面表示即使李烈音不在泰國，也會想辦方讓她在泰國吃5年的勞改飯。

就問你慌不慌？

除此之外，在2017年世界野生動植物日，黃渤、劉濤、關曉彤、王俊凱等12位明星還集體發聲，表示要保護瀕危野生動植物。

綜上來看，《極限挑戰》這個時候玩這一出，無異于頂風作案。盡管不確定是道具還是真的“水母雪兔子”。

“瀕危”這個詞全世界都提及了很多年，但是依舊有人冒死嘗鮮。一時痛快事小，但這也意味著他們毀掉了一個與人類共棲的物種，其罪難道還不當株么？

光明日報稱粉絲控評是種網絡暴力，為什么這么說呢？

近日，光明日報稱粉絲評控是一種網絡暴力，因為現在網友在網絡上有一定的言語自由權，剛開始還是普通的一種評論，但隨著不斷發展，很多粉絲的言論過激，甚至是召集更多的粉絲，一同對某一事件或者某一人盡心言語評論，愈演愈烈，甚至影響了整個演藝圈輿論場的生態。所以，很多人在網上可能就面臨著網絡暴力，一些“鍵盤俠”、“網絡噴子”隨意發表看法，對當事人進行言語攻擊，這種行為是需要嚴格把控的。

一、有些人顛倒黑白

網上的一些人，通過網絡進行隨意評論， 對自己的言論不加節制，甚至是故意歪曲事實，顛倒黑白，這種行為給他人帶來巨大的傷害，應該嚴令禁止。

二、仗著“人多力量大”

一些網友們就仗著”人多力量大“就開始胡作非為，甚至是花錢買更多的”水軍“，通過言論數量上的優勢，造成輿論壓力。

三、“評控”涉嫌違法

價格監督檢查和反不正當競爭局官方回應稱，“控評”涉嫌違反我國反不正當競爭法，只要有足夠的證據，就可以到相關部門進行舉報，所以我們每一個人都要嚴格遵守上網文明，當做出違法的事，也應該為自己的行為負責。

以上為個人觀點，其實我們應該明白一個道理，贊美的話使人開心，詆毀的話可能對人造成的傷害是巨大的，我們可能是享受了一時嘴快，但給當事人帶來的是精神上的困擾，如果有過多負面言論，可能會造成人的自我否定，陷入抑郁。所以說做一個溫柔且善良的人，不要在網上肆意妄為，杜絕網絡暴力，從你我做起。對此，你有什么看法？歡迎大家在評論區留言討論。

光明日報批娘炮為畸形審美，你能欣賞這種美嗎？

娘炮形象確實是一種極其不健康的審美形式，那些油頭粉面，浮夸造作，忸怩作態的形象確實讓人難以接受，說這種審美畸形，我覺得真的一點都不過分。那些打著做回真正的自己的娘炮形象真的是讓人太難以接受了！

娘炮這個詞是專指那些在某些方面女性化的男性，這種藝術形象已經不是什么新鮮事物了，但是在影視界和娛樂圈里卻愈演愈烈，真的是對健康和正常審美的踐踏！

越“娘”越美，你真的覺得這種男人可以接受嗎？

我想大家都對“娘娘腔”這種事物不陌生，就連年紀比較大的人卻對這種形象也不陌生，在影視劇里他們通常都是反面角色，他們的出現就是為了襯托正面形象而出現的，最終結局也都邪不壓正！但是現在在娛樂圈和影視劇里，娘炮的形象卻逐漸變得不一樣了，那些日韓明星里所謂“花美男”形象，成為一些中國藝人效仿的對象，而這些所謂花美男通常都是“男不男，女不女”的形象，這種形象本來并不好看，可是卻被戴上了有個性的帽子，被一些媒體宣傳和商業運作進一步包裝美化成偶像。不少影視劇里不論什么題材與劇情，也不顧角色匹配度、演技、藝德等，只選那些容貌艷麗，娘娘腔的男主角。這種審美確實讓很多人都無法接受，但是在娛樂圈里這種勢頭卻越來越盛！

接受性別平等，不代表接受畸形審美

隨著社會的不斷發展，現在人對于性別已經沒有那么大的歧視，可以說整個社會對性別的寬容度越來越高，我個人認為這是一個非常好的現象，這說明社會文明程度在提高。但是有些人卻把這種寬容誤解為可以各種作！把妝容濃重、衣著妖艷、雌雄難辨，刻薄沒教養當成個性，藝人沒有藝德，頻頻爆出各種負面新聞，不僅觸碰了道德底線，甚至是觸碰法律紅線。有些影視片里也邀請這些“娘炮”出演英模、硬漢形象，讓本來應該陽剛、成熟、正氣的形象變得幼稚、邪魅，可笑，特別是一些戰爭題材的影視劇，演員的妝容華而不實，在戰斗中一襲華服、頭油锃亮，在廝殺過后發型絲毫不亂，還常常擺出令觀眾大跌眼鏡的造型！

“娘炮”已經成為一種時尚和個性的體現

這些矯揉造作的“娘炮”形象，在娛樂圈里迅速走紅，片酬高的令人咂舌，這些明星為了保持自己的熱度，故意制造熱點，曝光自己的私生活，引導自己的粉絲投票刷榜。甚至有些明星故意挑起或煽動粉絲之間的爭端，制造網絡熱搜，把社交媒體攪得烏煙瘴氣。這些“娘炮”明星成為并不少青少年的偶像，青少年們為了成為像他們一樣的明星，用青春做抵押，離開學校，開始“練習生”生涯。可以說這些明星不僅是擾亂了正常的審美導向，還影響了不少思想不夠成熟的青少年的三觀。讓他們把這種不健康，甚至是畸形的審美視作是時尚，個性的體現！

這次對于“娘炮”的批評真的是非常非常及時，也非常正確的，如果再一味的讓這種娛樂圈亂象發展下去，影響的就不是一星半點，而是一代人，粉絲文化應該健康向上，明星有責任引導粉絲自律、文明追星、理智應援，治理娛樂圈的這種亂象，已經是勢在必行的行動，這種畸形審美應該被制止了！

光明日報刊文批男藝人濃妝艷抹，你能接受男人化妝嗎？

我是可以接受男人化妝的。

男性也有追求美的權利

我認為，愛美是不分性別的。就女性而言，她研究化妝，穿衣搭配，你會認為她活的很精致。但是放到男性身上，為什么就覺得對方是嬌柔造作呢？

我認為主要的原因還是大家淺意識里的固化形象。在以前，溫柔美麗這些都是形容女性的詞匯，而男性則是陽剛壯碩。但現在的男性突然去追求女性的溫柔美麗，就會給別人一種突兀的感覺。就好像世代祖傳的規矩是拿筷子吃飯，但你就是要拿勺子吃，別人乍一看是驚訝，接著就是各種抵制，因為他們無法接受別人的標新立異。

但不管是拿筷子吃飯，還是拿勺子吃飯，每個人都有選擇吃飯工具的權利，這是沒有對錯之分的。就好像男性作為一個正常的人類，他會不喜歡自己臉上的痘印，他會想辦法去掩蓋臉上的瑕疵，這都是正常人的行為，不能因為換了一個性別就說他的行為是錯誤的。所以在我看來，我尊重男性追求美的權利。

男性化妝這件事要理性看待

光明日報之所以批判男藝人濃妝艷抹，是因為他們是靠這個形象去賺錢的，靠這個去故作姿態討好粉絲，這是一種畸形的偶像文化。而且藝人的影響力巨大，他們的熒幕形象會影響很多人的審美標準。特別是一些青少年，會讓他們誤以為男人就該這樣子，從而誤導他們改變自己的形象。

但是在現實生活中，男人化妝這件事并不影響他們同時具備陽剛之氣。很多時候，男人化妝只是為了讓自己的形象更好看，也是為了給自己的合作伙伴留下好的印象。所以不能因為男藝人的濃妝艷抹被批判了，就粗暴的認為男性就不應該化妝。

對此，你有什么不同看法嗎？歡迎在評論區留言。