申請專利可以在中國專利網(wǎng)申請嗎？有沒有什么弊端。專利屬于電子芯片新應用。

可以申請 弊端沒有直接的 只是找代理機構 很多專業(yè)和時間都是很高的 以及答復的點 會根據(jù)專利局的點有效答復 具體可以找代理機構更好一點

申請專利有什么利弊嗎

企業(yè)為技術成果申請相應專利，是企業(yè)獲得法律保護的最常規(guī)和有效的途徑之一。當今企業(yè)在致力新產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)及營銷的基本架構下，已普遍有將所研發(fā)之新技術提出專利申請的作為，專利申請的好處，從早期的希望新技術能得到基本上的保護而發(fā)展到現(xiàn)在，已演變成企業(yè)權利金收入或市場攻防的多種策略應用和布局。

首先在企業(yè)獲得專利權后，企業(yè)將在法定時問內(nèi)享有該專利技術的獨占權利；如果不申請專利，則該技術可能在通過使用、發(fā)表、反向工程等方式公開后成為公開技術從而不再獲得法律保護。其次，專利還往往成為競爭對手之間商業(yè)博弈的重要砝碼，也常是企業(yè)獲得一些資助和政策優(yōu)惠的指標。

當然，企業(yè)申請專利時需要公開其技術方案，可能導致一些技術無法保守秘密。不過，公開技術方案并非要求公開企業(yè)的全部技術細節(jié)，公開范圍由企業(yè)自行權衡。如果采取保密方式而不申請專利，則一旦因各種原因導政公開后就可能不再受到任何保護

同時，申請專利需要進行相應的日常管理，并產(chǎn)生申請費、年費等費用。對此，企業(yè)需根據(jù)自身實力綜合權衡。

專利取得制度中先申請原則哪些優(yōu)缺點

目前，包括我國在內(nèi)的絕大多數(shù)國家都實行先申請原則，只有美國實行先發(fā)明原則。

先發(fā)明原則保護最先完成發(fā)明創(chuàng)造的人，從鼓勵發(fā)明創(chuàng)造的角度看，這一原則優(yōu)于先申請原則。但這一原則有以下不足之處：其一，它可能助長發(fā)明人長期保守其發(fā)明創(chuàng)造的秘密，不利于發(fā)明創(chuàng)造的盡早公開和傳播。由于實行先發(fā)明原則，早晚申請專利都沒有關系，發(fā)明人為防止他人在自己發(fā)明創(chuàng)造的基礎上進行改進，可能遲遲不申請專利。這樣，其他科技人員所進行的研究開發(fā)就有可能是重復研究開發(fā)，他們也無法盡早利用已完成的發(fā)明，在更高的層次上作出發(fā)明創(chuàng)造。其二，當兩個以上的人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利時，判斷誰是最先完成發(fā)明創(chuàng)造的人是一件非常困難的事情。美國為此設計了相當復雜的程序，一旦進人這樣的程序，經(jīng)常需要花費很長的時間。其三，發(fā)明人為了證明自己是最先完成發(fā)明創(chuàng)浩的人需要保留大量的證據(jù)，因為在專利權授予后，也可能有第三人提出證據(jù)證明其是最先完成該發(fā)明創(chuàng)造的人，要求將專利權授予他，假如不保留足夠的證據(jù)，就有可能喪失該項專利權。這將增加科研人員的負擔，并使獲得的專利權變得不夠穩(wěn)定。

先申請原則保護最先提出專利申請的人，有利于發(fā)明創(chuàng)造的盡早公開，能夠避免重復研究。此外，由于先申請原則不需證明發(fā)明創(chuàng)造完成時間的先后，只需證明提出申請時間的先后，因此，其處理程序較為簡單，發(fā)明人不必保留關于完成發(fā)明創(chuàng)造的時間的證據(jù)。但是，這一原則也有不足之處：其一，對于先完成發(fā)明創(chuàng)造而后提出申請的申請人不公平；其二，科研人員在研究、設計上一有成就，就會爭先恐后申請專利，這容易導致大量不成熟、價值不高的專利申請，給專利審查工作增加不必要的負擔。所以要使這個原則執(zhí)行得好，也需要產(chǎn)業(yè)界和科技界的合作。我國專利法對發(fā)明專利申請采用早期公開、請求審查的制度，可以在一定程度上減少先申請原則的這些弊端。此外，原專利法第六十八條規(guī)定了先用權，即在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并且在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權。這一規(guī)定使先發(fā)明人有可能在一定范圍內(nèi)實施其發(fā)明創(chuàng)造，不受他人獲得的專利獨占權的限制，從而在一定程度上減輕了采用先申請制的不足之處。

兩種方式權衡利弊，總的來說還是先申請原則優(yōu)點更加突出一些，而且符合專利制度的國際協(xié)調(diào)方向，因此我國在1984年制定專利法時決定采用先申請原則。

以個人名義申請專利和以企業(yè)名義申請專利有什么區(qū)別？

個人申請專利和公司申請專利，在流程上沒有什么不同。申請專利主要是遞交符合專利局要求的申請文件，這些文件包括：請求書、說明書（說明書內(nèi)容需要指明所要解決的技術問題、解決其技術問題所采用的技術方案及其有益效果。說明書有附圖的，應當提交說明書附圖）、權利要求書、說明書摘要（必要時應當有摘要附圖），摘要附圖。一般，當你想到要申請專利的時候，證明，你對自己的想法很有信心，或者是你的技術方案的確有很大的實用價值，有可能是你公司最核心的技術，所以一定要慎重，同時，申請專利是一種法律程序，申請專利的發(fā)明人要想快而穩(wěn)妥地獲得專利權，取得法律上的保護，可委托專利事務所的專利代理人為你提供法律和技術上的幫助，發(fā)明人一旦與專利代理人建立委托代理關系，專利代理人則是你的技術顧問和專利律師。準確的說，應該是，一個合格的專利代理人會幫助發(fā)明人對要申請專利的技術進行二次開發(fā)，比如挖掘可替代方案等，同時發(fā)明人需要給代理人提供技術支持，并及時提供所需要的相關資料。

專利申請到底越多越好嗎？有沒有壞處？會有影響嗎？

那得看是不是那些專利是不是一個權利人所有，如果分別是不同人持有那就麻煩了，我自己有五個，大部分是五金的，兩個是門鎖，比如我的門鎖一亮點在于某處，但更成熟的產(chǎn)品還需要別的人的專利，那我要生產(chǎn)這種門鎖就得聯(lián)系那個人，別人生產(chǎn)這種門鎖就得同時聯(lián)系我倆，談起來就麻煩許多，比如我如果不自己做，我打算幾萬塊錢就轉讓了，如果另一個非得要20萬，那我怎么辦，要生產(chǎn)的人怎么辦，的確是麻煩些。不過自己的有意義的產(chǎn)品，盡量全方位地保護自己產(chǎn)品也是對的，保護越全面越好嘛畢竟。