為什么無(wú)因管理可以阻卻違法,否定侵權(quán)行為的成立

(一)構(gòu)成要件：不正當(dāng)?shù)臒o(wú)因管理，又稱(chēng)不適法的無(wú)因管理，其構(gòu)成要件有二：①符合無(wú)因管理的三個(gè)構(gòu)成要件；②管理事務(wù)的的承擔(dān)，不利于本人，和(或者)違反本人明示或可得推知的意思。 須注意：前述的誤信管理與不法管理，壓根兒就不構(gòu)成無(wú)因管理。與此不同，不正當(dāng)無(wú)因管理雖構(gòu)成無(wú)因管理，但不能當(dāng)然產(chǎn)生正當(dāng)無(wú)因管理的法律效果。 (二)不正當(dāng)無(wú)因管理的法律效果 其法律效果為：①不具有違法阻卻性，構(gòu)成侵權(quán)。②若本人主張享有無(wú)因管理所得之利益，則本人負(fù)有償付必要費(fèi)用、必要債務(wù)、管理人因管理遭受損失的義務(wù)，但本人的償付義務(wù)以其所得利益為限。③若本人不主張享有無(wú)因管理所得之利益，一般可按照不當(dāng)?shù)美贫忍幚?當(dāng)然，本人亦可主張侵權(quán)損害賠償)。

簡(jiǎn)單區(qū)分無(wú)因管理 無(wú)權(quán)代理 無(wú)權(quán)處分 侵權(quán)行為

無(wú)因管理是沒(méi)有法定義務(wù)和約定義務(wù)為他人進(jìn)行的管理和服務(wù)。

無(wú)權(quán)代理是沒(méi)有代理權(quán)，超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后而進(jìn)行代理的行為。

無(wú)權(quán)處分是沒(méi)有所有權(quán)或者使用權(quán)，或者是未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行處分的行為。

侵權(quán)行為是指侵犯集體，個(gè)人，國(guó)家合法權(quán)益的行為。

無(wú)因管理的法律性質(zhì)及法律特征是什么？

無(wú)因管理作為債的一種發(fā)生根據(jù)，是指沒(méi)有法定義務(wù)的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的法律事實(shí)。其性質(zhì)有哪些呢?

無(wú)因管理：作為債的一種發(fā)生根據(jù)，是指沒(méi)有法定義務(wù)的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的法律事實(shí)。進(jìn)行管理或者服務(wù)的當(dāng)事人稱(chēng)為管理人，受事物管理或者服務(wù)的當(dāng)事人稱(chēng)為本人或者受益人。

其性質(zhì)有三：

1、無(wú)因管理與人的意志有關(guān)，不屬于事件，而屬于行為。

2、因?yàn)闊o(wú)因管理的管理人并不是以發(fā)生一定民事法律后果為目的的而實(shí)。

施管理行為，并不以行為人的意思表示為要素。因此，無(wú)因管理不屬于意思行為或表意行為，而屬于事實(shí)行為。

3、 無(wú)因管理是一種合法行為。事實(shí)行為有合法的也有不合法的，無(wú)因管理屬于合法的事實(shí)行為。

無(wú)因管理與不當(dāng)?shù)美膮^(qū)別體現(xiàn)了無(wú)因管理的性質(zhì)1：無(wú)因管理屬于法律事實(shí)中的行為，管理人的意志內(nèi)容有意義，其是否有為他人利益管理的意思是能否成立無(wú)因管理的重要條件;而不當(dāng)?shù)美麑儆诜墒聦?shí)中的事件，無(wú)論當(dāng)事人的意志內(nèi)容如何，都不會(huì)影響不當(dāng)?shù)美某闪ⅰ?/p>

無(wú)因管理與合同的區(qū)別體現(xiàn)了無(wú)因管理的性質(zhì)2：無(wú)因管理是單方事實(shí)的事實(shí)行為，不以意思表示為要素;而合同為表意行為，即以意思表示為要素，須有各方的意思表示的一致才能成立，并且當(dāng)事人應(yīng)有相應(yīng)的民事行為能力。

無(wú)因管理與侵權(quán)行為的區(qū)別體現(xiàn)了無(wú)因管理的性質(zhì)3：無(wú)因管理是合法的

事實(shí)行為，而侵權(quán)行為屬于不法的事實(shí)行為;無(wú)因管理有阻卻違法性，而侵權(quán)行為具有違法性。盡管兩種行為都起于無(wú)因，但是無(wú)因管理從主觀上看是源于為他人謀利益的善良愿望，并且也積極實(shí)施了管理他人事務(wù)的行為;從結(jié)果上看，無(wú)因管理的受益人因?yàn)闊o(wú)因管理而得到了好處，從而避免了其在財(cái)產(chǎn)或者人身上可能造成的損失，即管理人的行為最終是符合受益人的明示或可得推知的意思的。

無(wú)因管理的法律特征

1、無(wú)因管理的主體包括管理人與本人，區(qū)別于其他一般民事主體。一般民事主體必須具有一定的民事行為能力，而無(wú)因管理的主體則無(wú)此限制，只要能從事一定的事實(shí)行為即可。任何自然人、法人及其他組織都可成為無(wú)因管理的民事主體，即只要具有民事權(quán)利能力的主體均可成為無(wú)因管理的主體。

2、無(wú)因管理是一種事實(shí)行為。無(wú)因管理為一種法律事實(shí)，是產(chǎn)生無(wú)因管理之債的法律上的原因，基于無(wú)因管理產(chǎn)生的無(wú)因管理之債是法定之債，此債的關(guān)系的內(nèi)容是由法律直接規(guī)定，而非當(dāng)事人約定的。無(wú)因管理屬于法律事實(shí)中與人的意志有關(guān)的人的行為事實(shí)，無(wú)因管理事實(shí)的構(gòu)成以事務(wù)管理的承擔(dān)為準(zhǔn)。無(wú)因管理屬于事實(shí)行為，但無(wú)因所管理的事務(wù)，可以是法律行為，也可以是事實(shí)行為。

3、管理人沒(méi)有法定義務(wù)或約定義務(wù)。在無(wú)因管理中，管理人對(duì)于本人須無(wú)法律上的義務(wù)，既沒(méi)有法定的義務(wù)，也沒(méi)有約定的義務(wù)。管理人依約對(duì)于本人負(fù)有義務(wù)時(shí)不能成立無(wú)因管理。管理人對(duì)于本人依法負(fù)有義務(wù)時(shí)也不能成立無(wú)因管理。這是無(wú)因管理的最基本特征。

4、管理人為他人管理事務(wù)。管理人在進(jìn)行管理時(shí)，其管理的對(duì)象是他人的事務(wù)，目的是為避免他人利益遭受損失。

5、補(bǔ)償性。管理人對(duì)本人的請(qǐng)求權(quán)僅限于必要的管理費(fèi)用支出的補(bǔ)償，而沒(méi)有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。

無(wú)因管理是什么意思

無(wú)因管理是指沒(méi)有法定或者約定義務(wù)，為避免造成損失（損失即包括自己也包括他人，或者僅為他人），主動(dòng)管理他人事務(wù)或?yàn)樗颂峁┓?wù)的行為。管理他人事務(wù)的人，為管理人；事務(wù)被管理的人，為本人。

正當(dāng)無(wú)因管理的構(gòu)成條件有四個(gè)：

1、管理他人事務(wù)；

2、具有管理意思；

3、就事務(wù)的管理，管理人無(wú)法定義務(wù)和約定義務(wù)；

4、事務(wù)的管理，客觀上有利于本人，并且不違反本人明示或者可得推知的意思。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條民事主體依法享有債權(quán)。債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十一條沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理的人，有權(quán)請(qǐng)求受益人償還由此支出的必要費(fèi)用。

正確區(qū)別無(wú)因管理與侵權(quán)行為

無(wú)因管理與侵權(quán)行為從形式上看，由于都有無(wú)法定或約定義務(wù)干涉或侵犯他人權(quán)益的情況，故在劃分上存在一定難度。

可以以行為結(jié)果為主行為動(dòng)機(jī)為輔為標(biāo)準(zhǔn)判別兩種行為。盡管兩種行為均起于無(wú)因，但無(wú)因管理人從主觀上看是源于為他人謀利益的善良愿望，并且也積極實(shí)施了管理他人事務(wù)的行為;從結(jié)果上看，無(wú)因管理的受益人因?yàn)闊o(wú)因管理而得到了好處，從而避免了其在財(cái)產(chǎn)或人身上可能造成的損失，即管理人的行為最終是符合受益人的明示或可得推知的意思的。