外觀專利相似度達到多少侵權

沒有明確的判斷相似度指標。實踐中，判定外觀設計專利侵權一般采取以下三步：

1、確定外觀設計專利權的保護范圍。根據《專利法》第59條第二款之規定，其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。

2、 確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。通常以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既相同，也不類似，從而認定專利侵權不成立。

3、 將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比，以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。

法律依據

《中華人民共和國專利法》第五十九條 發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

外觀專利相似度多少才算侵權

外觀專利侵權一般要綜合考量專利的分類、外觀專利的保護范圍以及普通民眾的判斷能力和眼光。對于但外觀專利相似度具體達到何種才算侵權，并沒有具體的規定。

【法律依據】

《中華人民共和國專利法》第六十四條

發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

和相似度多少算侵權？

包裝相似度達到不能明顯區分的程度算侵權。根據專利法的相關規定，我國境內的外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準。

【法律依據】

2021年6月1日生效的《中華人民共和國專利法》第二十三條

授予專利權的外觀設計，應當不屬于現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公告的專利文件中。

授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特征的組合相比，應當具有明顯區別。

授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。

本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。

第六十四條

發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。