著作權侵權該如何認定

根據(jù)著作權保護的特點，著作權侵權行為的認定可分為以下幾步：? 1.對原告作品的分析? 按照我國法律的規(guī)定，著作權的產生采取自動保護原則，即作品一經創(chuàng)作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。?一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬于著作權法保護的作品范圍；具備獨創(chuàng)性；能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。 2.對被控侵權作品及被告使用方式的分析? 對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標準：一是“接觸”，即接觸前一作品的機會；二是“實質相似”，即應受著作權保護部分實質相似。其中，后者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質相似”時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。 在我國司法實踐中，人民法院在認定原、被告作品之間是否存在實質性相似方面也有過成功的案例。例如，北京市西城區(qū)人民法院在《末代皇帝的后半生》一書侵權糾紛案中，通過肯定被告作品的獨創(chuàng)性，即否定被告作品與原告作品間的實質性相似，從而判定被告未侵權。如果被告的行為屬于使用作品的行為，那么，就需要對被告的使用方式進行分析。有關的知識產權法律對“使用方式”規(guī)定了不同的含義。如在專利法中指的是“實施”，即將某項專利運用于產業(yè)，按說明制造出相同的產品或者使用相同的方法；與之相對立，在著作權法中指的是“復制”，即以印刷、復印等方式將作品制成一份或者多份。當某一客體（如實用藝術品或外觀設計作品）受到專利法與著作權法的不同角度的保護時，尤其應注意區(qū)分“實施”與“復制”這兩種不同的使用方式，不同的使用方式構成不同類型的侵權行為。? 對于“復制”這種最普遍的使用作品的方式，根據(jù)我國著作權法第五十二條第二款的規(guī)定，按照工程設計、產品設計圖紙及其說明進行施工、生產工業(yè)品，不屬于著作權法所指的“復制”。由此可知，在我國，將平面作品以立體形式再現(xiàn)不構成對平面作品的侵權。

著作權法對于著作侵權怎么認定

《 著作權法 》第四十七條規(guī)定，有下列 侵權行為 的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等 民事責任 ： (一)未經 著作權 人許可，發(fā)表其作品的; (二)未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的; (三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的; (四)歪曲、篡改他人作品的; (五)剽竊他人作品的; (六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外; (七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的; (八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外; (九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的; (十)未經表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的; (十一)其他 侵犯著作權 以及與著作權有關的權益的行為。 有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為， 沒收違法所得 ，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款;情節(jié)嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任： (一)未經著作權人許可，復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外; (二)出版他人享有專有出版權的圖書的; (三)未經表演者許可，復制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外; (四)未經錄音錄像制作者許可，復制、發(fā)行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外; (五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外; (六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政 法規(guī) 另有規(guī)定的除外; (七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外; (八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

著作權侵權認定標準

著作權法對于著作侵權的認定如下：著作權侵權應當滿足行為人主觀具有侵權的故意、客觀上實施了侵犯著作權的相關違法行為、違法行為造成著作人遭受實際損失等條件。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國著作權法》第五十二條

有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發(fā)表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；

（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

圖片侵權是如何界定的，有哪些判定條件？

對于我們每一個人來說，都我們都享有一些智力成果權和勞動成果權，就好比我們自己拍攝的圖片或者是畫出來的畫做成電子版都是屬于我們自己的一種勞動成果權。當我們注明了在自己的東西上不能夠二次上傳，二次修改或者拿來商用的時候，別人不經過我們的允許使用了我們的圖片就是構成了一種侵權的問題。

惡意篡改和竊取

我們每個人在制作屬于我們自己的圖片的時候都是屬于我們自己個人的勞動成果，當我們在這些東西上已經明確表示過不允許他人使用，那么這個時候別人使用我們的圖片就需要經過我們的授權。比如說有些人在看到我們的圖片想要拿去上傳的時候進行了惡意的篡改，篡改了他的出處和圖片本來的顏色，這樣就已經在一定程度上造成了圖片侵權的問題。或者是在我們公開發(fā)布的網站上，直接拿走我們的圖片發(fā)送給他人，或者是再次上傳到網絡上也是產生了侵權的問題。

拿去商用

最明顯的一個圖片侵權的問題就是將我們自己私人的圖片放到網絡上，或者是產品上進行盈利商用，是最嚴重的一種圖片侵權問題。不僅使用了我們的圖片侵犯了我們的勞動成果和個人肖像權，甚至還產生了盈利的效果，這就是圖片侵權。如果我們在能夠提供正版圖片的出處的話，那么我們就能夠向警方尋求幫助，維護我們合法的權益。

版權意識

知識產權是我們每個人最大的財富，我們一定要維護好我們個人的圖片版權，如果是有人需要我們的圖片進行欣賞我們可以適當?shù)脑试S他們拿走。但是如果是要進行商用盈利為目的的話，那么我們就應該讓他們和我們溝通好之后再進行使用。當發(fā)現(xiàn)我們受到了遭受到了圖片侵權問題的時候，一定要拿起法律武器保護自己的合法權利。

美術作品著作權侵權怎么認定

您好，可以以以下方法認定：

1、第一步，確定美術作品著作權人的權利有效存在;

2、第二步，確定美術作品著作權人著作權的保護范圍，其中包括對思想與表達、獨創(chuàng)性、整體與部分等問題的認定;

3、第三步，確定被控侵權人的行為，包括對權利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題;

4、第四步，侵權的最后認定和對侵權責任的確認，包括對停止侵權和賠償數(shù)額的認識等。