2021年的合同中寫著“依據《合同法》”等話語，還有效嗎？

在2021年之后，我們國家推出了《民法典》。這是一部非常健全的法律，它讓很多法律成了過去式，不再適用于當下。我們所說的《合同法》，就是其中之一。而此時人們會產生一個疑惑，為什么新簽訂的合同里，仍然會寫著“依據《合同法》”，這樣的依據是否生效？

其實我們不用擔心，從法律的角度來說，這句話仍然會生效。只不過由于《合同法》的過時，它順延到了全新的法律上。現在仍然有一些合同，寫著依據幾十年前的《中華人民共和國經濟合同法》。這個法律在1999年就已經失效，合同上寫這句話仍然管用。當然，管用的不是依據什么，而是合同本身。

1、自動順應到當下

隨著時代的發展，人類生活和素質在不斷提升，因此法律也要不斷更新換代。在2021年1月1日，原有的《合同法》被廢止，由全新的《民法典》取代。當然，這也不單單是《合同法》，《婚姻法》一類的法律也全部被取代。

不過在這里，我們要明白一個問題，那就是原來簽訂的一些東西，并不會隨著法律的失效而失效。畢竟法律不足，肯定要更新換代，不可能讓所有人都跟著換。此時合同上寫明的“依據《合同法》”，會直接順延到當下的《民法典》。

2、真正生效的是合同

關于這個問題，其實是我們普遍存在的一個誤區。很多人都覺得，一個合同的法律效力，主要在于后面的依據。覺得只有寫上這一點，才會受到法律保護。實際上真正生效的，屬于合同本身的內容，后面的依據沒有任何作用，單純是為了好看。

至于合同能否生效，主要看內容是否滿足法律需求。像是一些強迫簽訂、違背公序良俗、惡意串通損害等，會被直接宣判否定。拋開法律禁止的行為，在雙方同意的情況下，合同內容就是生效的。說句玩笑話，就算后面寫《婚姻法》、《勞動法》，也沒有關系。

3、合同內容

在簽訂合同的時候，我們要看的就是里面的內容。雖然在法律上有規定，一些不合理的東西會被直接作廢，但難免會影響到我們。比如說勞動合同，很多人找工作入職后，都會簽訂一份。沒看清里面的內容，可能就會受到不公平待遇。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋還有效嗎

合同法解釋并沒有被廢止，仍然是合法有效的，如果其內規定與其他法律新規定有沖突的，優先適用新法。

2021年合同法還有效嗎

在2021年1月1日施行《民法典》的同時，《中華人民共和國合同法》廢止，與之同時廢止的還有《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法總則》《民法典》第一千二百六十條 本法自2021年1月1日起施行。

《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法總則》同時廢止。

中華人民共和國合同法還有效嗎

中國于1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過頒布《中華人民共和國合同法》。　

在中國，合同法是調整平等主體之間的交易關系的法律，它主要規定合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責任等問題。

訂立原則

1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。中華人民共和國合同法2、當事人依法享有自愿訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預

3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。

5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。

中華人民共和國合同法是為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設而制定的法律，由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會第二次會議于1999年3月15日通過，于1999年10月1日起施行。共計第二十三章四百二十八條。

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。《中華人民共和國合同法》同時廢止。

2022年合同法還有效嗎

目前合同法已經失去效力。民法典從2021年1月1日開始施行后，合同法就立即廢止了，因合同事項發生糾紛的，就不再適用合同法的規定，而是適用民法典中的合同編，人民法院對合同事項進行審理的，也必須按照民法典合同編的相關規定進行處理，不能適用合同法的相關規定，一切以民法典的相關規定為主。

《中華人民共和國民法典》

第一千二百六十條 本法自2021年1月1日起施行。《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法總則》同時廢止。

合同法司法解釋一二是否現行有效

自從《中華人民共和國民法典》正式實施以后，上述規定就已經失去了法律效力，在實踐中不再適用。

法律分析

去年五月份，全國人民代表大會第三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，該法于今年年初正式實施。該部法律是我國民事領域最新立法成果的體現，在內容上統合了之前民法領域的多部法律，包括物權領域的專門法、合同法領域的專門法、婚姻家庭領域的專門法以及侵權領域的專門法等等。該法一經實施，則之前有效的其他民事單行法自然歸于無效，由此就產生了有關這些民事單行法的司法解釋的效力問題。為了保障民法典的切實實施，保障民事司法實踐中對法律的統一適用，最高人民法院出臺了《關于廢止部分司法解釋及相關規范性文件的決定》，決定廢止《中華人民共和國民法典》出臺之前的一些民事領域的司法解釋，其中就包括了最高人民法院出臺的有關合同的司法解釋。因此，問題中提到的這些司法解釋現在已經失效，不再適用。不過其很多內容被保留了下來，制定成了新的司法解釋。

【個人建議】

根據《中華人民共和國民法典》第一千二百六十條的規定，在民法典施行后，原民法部門中的部分民事單行法律（如與合同、婚姻、繼承、物權等有關的法律）失效，最高人民法院之前作出的相應的司法解釋也相應的失去效力，司法實踐中不得再適用。因此，若想要了解最新法律的規定，建議提問者去檢索最高人民法院最新出臺的有關《中華人民共和國民法典》的一些司法解釋，以這些規定為有效的法律依據。

法律依據

《最高人民法院關于廢止部分司法解釋及相關規范性文件的決定》