公民有沒有執(zhí)法權(quán)？

你的理解有誤區(qū)。看見有人犯罪，不是可不可以阻止的問題，是應(yīng)該阻止，《刑法》 第20條規(guī)定為了使國家、公共利益、本人或者他人 的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。

再一個，有人偷你的東西，那是對你合法所有的財產(chǎn)權(quán)利的侵犯，你當(dāng)然應(yīng)該阻止。同時應(yīng)打電話報警，追究其刑事責(zé)任。

公民有沒有權(quán)利阻止非法行為

當(dāng)然有，國家鼓勵。

擴展資料：人，可以從生物、精神與文化等各個層面來定義，或是這些層面定義的結(jié)合。生物學(xué)上，人被分類為人科人屬人種，2號染色體和猩猩甲條染色體著絲粒融合（平衡易位）締合模式接近度超過16N，并臂間多次倒位，其余染色體都有很強的同源性，是一種高級動物。精神層面上，人被描述為能夠使用各種靈魂的概念，在宗教中這些靈魂被認為與神圣的力量或存在有關(guān)。文化人類學(xué)上，人被定義為能夠使用語言、具有復(fù)雜的社會組織與科技發(fā)展的生物。

法律哪條規(guī)定每個公民都有致止違法犯罪的行為？

《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。

其實只是一種權(quán)利，不是義務(wù)

什么意思呢？舉個例子，如果有人拿著刀在砍人，你可以去用任何手段制止犯罪，也可以打電話報警，也是可以什么都不做，都是符合法律規(guī)定（此類事件很容易被道德綁架）

其實，無論是法律，還是警察，都不鼓勵直接去制止犯罪行為的，很容易過線

比如搶奪行為，如果你去追他，導(dǎo)致他摔傷，你要承擔(dān)民事賠償，甚至刑事責(zé)任的，現(xiàn)實中不少此類事件。澳大利亞也報道過此類事件，有個入室盜竊，被主人發(fā)現(xiàn)追趕，小偷爬墻導(dǎo)致摔成重傷，小偷起訴到法院，主人被判承擔(dān)所有法律責(zé)任

普通公民是否有權(quán)利，用武力強制阻止他人違法行為的權(quán)利？

普通公民是沒有有權(quán)利用武力強制阻止他人違法行為的權(quán)利，除非是在危害到自己人身安全的情況下才可以，但是遇到這種情況是可以第一時間報警的