訴訟時效案例

這是96年律考的原題啊，從網(wǎng)上可以找到答案的。

分析方法：對于普通訴訟時效方面的案例，第一步先要確定時效期間開始計算的時間，一般從“權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利被侵害的時間”開始計算；第二步要看訴訟時效期間是否屆滿，如果權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到侵害，超過2年不行使權(quán)利的，時效期間屆滿，權(quán)利人喪失勝訴權(quán)。如果發(fā)生了可以中止、中斷或延長的法定事由的，則應按法律的有關(guān)規(guī)定處理。應當注意的是，訴訟時效為1年的特殊訴訟時效，也可以適用有關(guān)中止、中斷和延長的有關(guān)規(guī)定。

1、上述案例中，甲、乙雙方簽訂合同約定的付清余款截止時間為1991年1月10日，在此日期前，乙未向甲付款，訴訟時效開始計算為2年，截止時間應為1993年1月10日。

2、本案的訴訟時效在甲提起訴訟時已經(jīng)超過，但是，作為權(quán)利人甲，喪失的僅僅是程度上的訴權(quán)，實體上的權(quán)利并不因此消滅，甲仍然有權(quán)要求乙清償債權(quán)，乙也有義務清償。

3、雙方在訴訟時效之外的時間內(nèi)達成還款協(xié)議，應視為是債權(quán)人給予債務人清償債務的寬限，訴訟時效重新計算。

有關(guān)《婚姻法》、《繼承法》和“訴訟時效”的三個案例。。 求幫忙！！！

案例一：丁男70萬的債務由丁男承擔，因為債權(quán)人知道AA制；丹某10萬的債務夫妻共同承擔，AA制不能對抗不知情的第三人，丁男在承擔后可向丹某追償。

案例二：根據(jù)我國繼承法，第一順序繼承人有兩個(按文中介紹)：羅成的妻子和羅斌，每人兩間。（羅成的妻子因為盡了主要扶養(yǎng)義務，可以多分遺產(chǎn)）。

案例三：本案訴訟時效從2002年5月8日起算，時間1年，因為人身傷害是短期時效。6月13日的事件不引起訴訟時效中斷，不可抗力只可以導致訴訟時效中止，不能引起訴訟時效中斷，只有請求、訴訟等才可以引起。

關(guān)于民法中訴訟時效的案例

1、到1990年7月27日已經(jīng)屆滿，兩年訴訟時效。

2、重新確立了債權(quán)債務關(guān)系。在1992年10月以前，張某均可主張要回這筆款。

3、張某可以要回，因為在訴訟時效內(nèi)。

適用一年訴訟時效案例有哪些

訴訟時效為一年的案件類型包括：身體受到傷害需要賠償?shù)摹⒊鍪圪|(zhì)量不合格的商品未聲明的、延付或拒付租金的、寄存財物被丟失或損毀的。

訴訟時效中止，中斷和延長，各舉一案例，多謝！！

1、訴訟時效的中止：

你提起訴訟后，在訴訟時效將要結(jié)束的最后六個月內(nèi)（只能在最后六個月之內(nèi)），因為客觀原因，如天災人禍，無法進行訴訟。

案例:

甲于2010年6月1日因交通事故受傷（訴訟時效為一年），欲起訴侵權(quán)人賠償人身損失。訴訟時效至2011年5月31日屆滿。5月29日當?shù)匕l(fā)生水災，全縣道路被水浸，無法通行，直至6月2日才恢復正常，那么5月29日至6月2日（共5天）訴訟時效中斷，從6月3日開始繼續(xù)計算訴訟時效，訴訟時效從6月3日起計多5天，即至6月7日。

2、訴訟時效的中斷:

訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過的時效期間統(tǒng)歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。

案例:

甲欠乙10萬元，承諾2010年6月1日還。那么訴訟時效為兩年，至2012年5月31日。2012年4月1日，乙起訴要求甲還10萬元，法院立案后，乙致電甲說還款，要求甲撤訴。甲撤訴了，但乙沒有還款。那么這10萬元的借款訴訟時效就重新計算2年啦。

3、訴訟時效的延長:

訴訟時效的延長是指人民法院查明權(quán)利人在訴訟時效期間確有法律規(guī)定之外有正當理由而未行使請求權(quán)的，適當延長已完成的訴訟時效期間。

案例:

因侵權(quán)行為而發(fā)生的賠償請求權(quán)，從受害人知道或應當知道其權(quán)利被侵害或損害發(fā)生時起計算，損害事實發(fā)生時，受害人知道的從損害時起算;損害事實發(fā)生后，受害人才知道的，從知道時起算;在人身損害賠償中，侵害當時即發(fā)現(xiàn)受傷的，從侵害當日起算;侵害當時未曾發(fā)現(xiàn)的，事后經(jīng)檢查確診并證明是由該侵害引起的，從傷勢確診之日起算。

擴展資料:

訴訟時效中止，中斷和延長相關(guān)法律條例:

《民法通則》第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年：

（一）身體受到傷害要求賠償?shù)模?/p>

（二）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的

（三）延付或者拒付租金的；

（四）寄存財物被丟失或者損毀的。

《海商法》第二百六十三條 有關(guān)共同海損分攤的請求權(quán)，時效期間為一年，自理算結(jié)束之日起計算。

《拍賣法》第六十一條第三款 因拍賣標的存在瑕疵未聲明的，請求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年，自當事人知道或者應當知道權(quán)利受到損害之日起計算。

《民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。（現(xiàn)《民法通則》有關(guān)訴訟時效的內(nèi)容已失效，已經(jīng)開始適用《中華人民共和國民法總則》有關(guān)訴訟時效的規(guī)定）

參考資料:百度百科 訴訟時效

刑事訴訟時效案例

簡要案情：原告為某銀行，該行于2000年9月14日向被告之一某電子公司發(fā)放貸款61萬元，貸款到期日為2001年9月10日。同日，被告之二某新技術(shù)發(fā)展有限公司與原告簽訂保證合同，為被告之一的借款提供連帶責任保證，保證期間為主合同約定的被告之一履行債務期限屆滿之日起二年，保證范圍為包括主合同項下的債務本息、逾期利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金以及訴訟費、律師費及債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用。借款到期后被告之一未依約還款，被告之二亦未履行保證責任。

訴訟及結(jié)果：2004年3月4日，原告起訴兩被告要求兩被告連帶償還貸款本息68萬余元。在庭審過程中，原告因被告之一已于2002年被當?shù)毓ど绦姓芾聿块T依法吊銷營業(yè)執(zhí)照，故而申請撤回對被告之一的起訴，法庭當庭裁定準許。

在本案審理過程中，原告提交了三份貸款催收通知書，說明原告分別于2001年9月1日、2001年9月11日、2002年3月10日向二被告催收過借款。被告之二對借款合同、保證合同、借款憑證、催收通知書等的真實性均無異議，但主張三份催收通知書上的印章是本公司同時所蓋，不能作為本案的有效證據(jù)使用，因此原告的起訴已過訴訟時效，并申請對公章進行鑒定。原告稱2001年9月11日的催收通知書原件丟失。因此法院委托省高級人民法院對2001年9月1日和2002年3月10日的兩份催收通知書進行了鑒定，鑒定結(jié)論為通知書上被告之二的印文系連續(xù)蓋印形成。原告對此不服，申請向上一級部門重新鑒定，但未在規(guī)定期限內(nèi)交納鑒定費。因此，法院認為被鑒定的兩份催收通知書的印章系連續(xù)蓋印形成，不能作為本案的有效證據(jù)，故而原告的起訴已超過兩年的訴訟時效，判決如下：駁回原告的訴訟請求。

本人點評：針對上述案件本人認為，本案的焦點在于訴訟時效問題：2001年9月10日貸款到期，被告的保證期間為債務履行期滿之日起兩年，即保證期間為2001年9月10日至2003年9月10日。在這兩年之內(nèi)，如果原告向被告進行了催收，則可引起訴訟時效的中斷，根據(jù)法律規(guī)定訴訟時效從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。

通過計算，在本案中為了保證貸款追索的訴訟時效，原告在2002年3月4日以后到2003年9月10日之間必須至少向被告催收一次，才能保證2004年3月4日起訴時符合法定的兩年訴訟時效。

根據(jù)上述分析，原告在貸款操作過程中及訴訟中出現(xiàn)下列失誤：

一、原告在催收貸款過程中嚴重違背操作規(guī)程。為了圖省事，違規(guī)要求借款人和保證人在空白的催收通知書上同時連續(xù)多份蓋章，目的是以后催收時不用與對方當事人見面，只填寫有關(guān)內(nèi)容即可。但根據(jù)法律的規(guī)定，在后的催收不是當事人真實的意思表示，故不能引起訴訟時效中斷的法律后果。銀行因此而敗訴的案件不在少數(shù)，應當嚴肅追究經(jīng)辦人員的違紀責任。

二、原告未認真審查所有的案件材料，提供了多余的證據(jù)材料。如2001年9月11日的催收通知書原件已經(jīng)丟失，只提交了復印件，又無其他證據(jù)證明該復印件是真實的。雖然在本案中這份證據(jù)事實上已無需提供，但如果必須提供，被告也會對復印件提出異議，其真實性也不能得到認可。2001年9月1日的催收通知也是多余的，因為這時催收與否，對本案沒有任何影響，卻給對方申請鑒定提供了對比的鑒材。

三、應及時繳納鑒定費用。原告對鑒定不服，要求重新鑒定，應當在法庭規(guī)定時間內(nèi)及時繳納鑒定費用，否則自行承擔對其不利的法律后果。重新鑒定結(jié)果如與前次鑒定結(jié)果相同，也可以及時息訟，避免浪費更多費用。

四、被告顯然是有備而來。被告之二明知自己當初同一時間連續(xù)在兩份催收通知書上蓋章，并在庭審中提出了對印章進行鑒定的主張，一旦鑒定結(jié)果為兩份證據(jù)印章系同時形成，即可證明該證據(jù)是違法的，而非法形成的證據(jù)是沒有證據(jù)效力的，原告這時已經(jīng)輸在起跑線上。

五、由于兩份催收通知書時間相隔較近，現(xiàn)有鑒別技術(shù)難以鑒定形成時間，即使能夠鑒定，費用會很大，已無訴訟效益。

綜上所述，原告不論在貸款經(jīng)辦過程中，還是在訴訟過程中，都為敗訴埋下了伏筆。但是如果提前對本案件進行細致研究，仍然可以有勝訴的希望。

根據(jù)前面的分析，我們知道，為了保證貸款追索的訴訟時效，原告在2002年3月4日以后到2003年9月10日之間必須至少向被告催收一次，而在此期間，原告恰恰在2002年3月10日對被告進行了催收。如果原告不同時提交2001年9月1日那份催收通知書的話，僅憑這份催收通知書即可引起訴訟時效的中斷，因為沒有對比鑒材，被告也無法提出鑒定的問題。

經(jīng)驗教訓：一是當事人要認真分析案件，對準備提交的證據(jù)進行認真篩選，不要畫蛇添足，更不能使證據(jù)為對方所用，變成對方反駁自己的證據(jù)。二是要充分行使訴訟權(quán)利，嚴格遵守各項法律規(guī)定。三是要用正確的態(tài)度對待工作，不能失職瀆職。