和解協議書的法律效力

和解協議的效力是:合同雙方基于真實意思表示,自愿達成和解協議的,自和解協議生效后,對雙方具有約束力。但是達成的和解協議不具備法律強制力,當事人一方不履行和解協議,另一方申請人民法院強制執行的,不予支持。

一、和解協議書的基本內容包括：

1、雙方債務糾紛的情況、金額；

2、債務人承認的債務事實；

3、債務人償付債務的期限與金額；

4、債務支付的優惠；

5、延遲付款的后果；

6、雙方簽字、生效。

二、和解協議分為四個部分：

1、說明和解各方的姓名、性別、出生日期和身份證號碼、職業、戶籍地點、地址、聯系方式；

2、說明需要和解的事情的詳細過程；

3、雙方達成的調解條件，詳細列出，包括條件內容、執行方式、時間、調解協議的有效條件和時間；

4、和解各方簽字并按指紋簽字，見證人按指紋簽字。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十條 利害關系人因正當理由不能在判決前向人民法院申報的，自知道或者應當知道判決公告之日起一年內，可以向作出判決的人民法院起訴。

第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

和解書有法律效力嗎

和解書有法律效力。和解協議書是當事人雙方之間簽訂的，不同于調解書，因此只具有普通合同的效力，如果一方違約了只需要承擔相應的違約責任，違約金可以在和解協議中進行約定，協議書中如果沒有約定，可請求賠償損失，當事人還可以就此向法院進行訴訟。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第四十九條

當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。

當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

和解協議書怎樣寫才有法律效力

和解協議，不論是訴訟和解還是仲裁和解，性質上是民法范疇的合同，因此對當事人具有合同上的約束力。

雙方在自愿的情形下簽訂的協議書，只要不違反合同法的相關規定，是具有法律效力的。

和解協議書分為四部分：

第一部分：寫明和解各方的姓名，性別，出生日期及身份證號碼，職業，戶籍地，住址，聯系方式。

第二部分：寫明需要和解的事情的詳細經過。

第三部分：雙方達成的調解條件，分條詳列(包括條件的內容，執行的方式、時間，調解協議的生效條件及時間)

第四部分：和解各方簽字并按手印，見證人簽字按手印。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。

申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

和解協議書具有法律效力嗎

簽訂協議書就是為了解決問題,達成和解,至于和解協議書是否具有法律效力,在法律上是有明確規定的

民事和解協議具有法律效力嗎？

你好，如果你所說的民事和解協議是在法院主持下達成的民事調解，該調解書是具有法律效力的，而且具有強制執行力。如果只是在訴訟外形成的和解協議，同樣具有法律效力，也可以要求法院作出司法確認，進而賦予其強制執行力。

和解協議有沒有法律效力

【法律分析】

和解協議書有法律效力，和解協議書是當事人雙方之間簽訂的，不同于調解書，因此只具有普通合同的效力，如果一方違約了只需要承擔相應的違約責任，違約金可以在和解協議中進行約定，協議書中如果沒有約定，可請求賠償損失。

【法律依據】

《中華人民共和國民事訴訟法》 第八十九條 法院調解書的內容包括以下三項:一是訴訟請求。即原告向被告提出的實體權利請求。如果被告向原告提出反訴的，調解書中也應當列明。有第三人參加訴訟的，還應當寫明第三人的主張和理由。二是案件事實。即當事人之間有關民事權利義務爭議發生、發展的全過程和雙方爭執的問題。三是調解結果。即當事人在審判人員的主持下達成的調解協議的內容，其中包括訴訟費用的負擔。