普通人如何從0開始，寫出10w+爆款文？

“寫”對于有語文基礎的人來說都不難，關鍵在于“會不會”寫。那普通人怎么做，才能寫出10W+的爆款文呢？

首先，你需要有優質的內容輸出。

輸出的前提是建立在輸入的，從不斷的輸入（看書、看文章）開始，積累到一定程度以后自然而然就會有輸出的內容。而我們不僅僅要做的輸出，而是要優質的輸出，那么這個就需要你不斷的去學習優質的內容，建立自己的素材庫，比如引用典故，我們可以在好的文章中去學習別人的寫法，別人引用的典故的學習點在哪里，記錄下來，然后再分析看看這個典故，是否還能從其他方面去分析。

其次，學習如何去“寫”。

1、標題。一般看你的文章的人有兩種，一種是主動通過關鍵詞搜索的，另外一種就是一個不小心被你的標題所吸引了的，所以標題是吸引讀者的關鍵。寫好標題是爆款文的必備武器。所以你要做的就是怎么去起好標題，比如多看看別的爆款文的

標題是怎么起的，然后建立自己的素材庫。

2、內容。標題成功后，能留住讀者的就是你的內容了。怎么去寫好內容呢？現在有一個關鍵詞叫“蹭熱點”。多觀察周圍或是最近發生的事情，這些事情會讓讀者有思考的空間。

3、煉句。有了好的標題，好的內容，那我們就需要下一件事情了——煉句。將內容進行雕琢，讓內容好的情況下，你的文字優美，不是更能讓讀者記住你，并且幫你推送此文嗎。

4、文章的排版結構。這個無關內容，只是好的文章結構更能讓人耳目一新，也能更好的去享受閱讀的樂趣。

總之，想要寫爆款文，必須積累，基礎扎實了，還沒建不好房子么。

張凱律師：如何擔任好公司企業的法律顧問

企業法律顧問能做什么？也許不是每個企業主都很明確的一個問題。所謂企業法律顧問，從字面上理解，指的是“運用法律專業知識，對企業提供照顧與詢問”的意思，此處的照顧與詢問，應為廣義的理解。事實上，作為一名優秀的法律顧問，對企業的發展，能起到很大的作用。筆者認為，法律顧問就象企業的護航船，關鍵在于企業怎么用，用得好了，就能發揮大作用，避免企業產生經營過程中可能發生的法律風險。用得不好，就象擺設一樣，有官司來了，才“上埸表演”，如一年下來沒什么官司，似乎還真沒什么用處。實踐中，有的企業主請了法律顧問，以為什么事情都得問一問顧問，或者什么事情都交由顧問解決，這是誤區之一。法律顧問需要解決的問題是企業的某項事務在法律上是否存在風險？風險多大？如何控制？而非管理風險。有的企業請了法律顧問，以為產生了訴訟，才聯系法律顧問，其他事情無需溝通，顯然這也是誤區。訴訟之前企業沒有積極應對措施，待到訴訟時一切條件業已成就，為時已晚。 筆者認為，作為企業法律顧問，主要負責以下幾個方面的工作： 一、解答企業經營人員的涉法疑問。 企業在日常經營過程中，時不時會遇到一些法律上的問題，大到公司破產，小到員工請假，法律顧問均可通過電話或信函方式解答。這也是法律顧問開展工作的最常見方式。但筆者建議，企業與法律顧問之間，除非緊急事宜，應盡量通過信函、傳真、或E-MAIL方式溝通。如此一來，一年顧問期滿，雙方均可清楚知曉法律顧問的工作量有多大，企業一方有哪些問題是重復問的，有哪些問題是未徹底解決的，大量的問題到底出在哪些部門。然后針對性地組織相關培訓，集中處理或形成書面文件，會更有效率一些。 二、使企業重要規章制度成為企業的“法律”。 企業的章程，為企業的“憲法”，股東及高管人員均需遵守。而企業的規章制度，則是企業的“法律”，員工均需遵守。但有的企業，雖有完備的規章制度，卻在仲裁、訴訟中不能得到勞動仲裁委員會、人民法院的支持，不被認定為企業的“法律”。其原因，制定企業規章規章的相關主管人員對法律專業知識的不了解所致。

根據我國有關法律法規規定，企業的規章制度，必須符合三個要件，包括以民主程序制定，不違法以及向員工明確告之。如缺乏其中之一，往往不能被認定對員工具有約束力。因此，如何才能使制度符合上述三要件，則是企業法律顧問需要解決的問題。 三、讓企業與法同行。 企業的規章制度制定后，如沒有著手宣傳教育、培訓，也只具有形式上的意義。對于企業的中高層管理人員，未能理解當中的涵義，操作中還是會遇到不少問題，影響工作效率。另外，法律顧問有必要組織具針對性的法制教育講堂，例如對業務部門培訓合同法及相關規定，人事部門培訓勞動法及相關規定，后勤部門培訓交通法及相關規定，不僅使員工增長知識面，而且還使企業的發展帶上法制化的烙印，相信這也是企業主力求長期穩健經營與發展的策略之一。 有的企業主認為，企業愿意合法化經營是很容易的事情，照章辦事不就行了嗎？所以無需法律顧問。企業請法律顧問的目的，就是為了使得企業的違法行為合法化。但筆者認為，這種見解并無道理，法律顧問的主要職責在于避免法律風險，規避法律責任，但絕對不是使違法行為合法化。 四、參與訂立企業與他人的游戲規則。

商場如戰埸，合同即當事人雙方協商制定的“游戲規則”，“游戲規則”制定對我方有利，我方就不會被“紅牌罰下”、或者我方犯規也可“免予處罰”。特別是重大合同的談判，一個條款一個條款的協商、修改，實在是很正常、且慎之又慎的事情。 對于不同性質的合同關系，具體的法律規定不一。律師作為法律顧問，一方面需結合企業的實際情況，一方面需以其職業上的敏感性，考量雙方因該“游戲規則”發生爭議后，企業能否在訴訟中占據有利地位。 所以，法律顧問審核合同條款，實際上是以訴訟利弊的角度來審，是賺是虧，在所不論。企業主審核合同條款，則是以是否贏利的角度來審。

五、充當企業改革的護航船。

企業從無到有，再從有到無，任何一個環節無不牽涉到法律問題。特別是企業擴張，往往需通過內部與外部改革來促進。法律顧問則需要根據企業自身的性質、條件等選擇合適的改制類型，設立改制小組，提出改制可行性方案，清查企業資產現狀，制定改制文件以及辦理有關手續等工作。如涉及企業整體改制，往往某個法律顧問難以獨自操作，此時，就需要整個律師事務所，或成立某個團隊來協同開展工作。

六、以調解、仲裁及訴訟方式，維護企業的權益。 此項工作，并非律師作為企業法律顧問的工作重心，企業聘請律師作為法律顧問，其目的就在于解決企業的日常經營法律問題，使得經營合法化，避免法律風險及減少法律糾紛。鑒于不同的企業有不同的主營業務，臨時聘請律師代理訴訟，不如企業自身的法律顧問更了解企業的現狀，大大節省企業主管人員與律師溝通的成本，而且能使得法律顧問知曉如何著手開展工作。

浙江張凱律師在哪家律師事務所工作啊？

浙江甬泰律師事務所，位于浙江省寧波市鄞縣大道東段1299號鄞州商會北樓20層。

張凱律師疫苗文章爆紅收140萬打賞后做了什么？

刷屏爆文《都在一條船上》因換多個贊賞碼打賞被質疑一事有了新進展。以下是張凱律師的原文回應：

7月26日上午，文章作者張凱發聲明回應質疑，稱自文章發出后，共收到140萬贊賞。對于這筆錢的用法，張凱稱將建立基金，用于法律援助和法律研究并每年公開審計。

但7月24日下午，文章發布平臺“張凱律師”一號已因被投訴，涉嫌違反《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》被屏蔽所有功能。

張凱在最新聲明中稱，會和騰訊溝通，打開其公眾號并正常提取這筆款項。南都記者向微信官方核實款項數額及后續情況，截至發稿前暫未獲得回復。

事件回顧：10萬+爆文或打賞近百萬元

此前，南都記者曾報道過該事件始末。《張凱律師|都在一條船上》一文自7月23日在公眾號“張凱律師”上通過關鍵詞提取發出后，迅速在朋友圈刷屏，閱讀數和點贊數很快超10萬+。后被網友發現其文末的打賞二維碼在一天之內多次更換，質疑其是否違規。

7月24日下午，有媒體在公眾號“張凱律師”頁面發現，因接相關投訴，此賬號涉嫌違法《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，該公眾號已被屏蔽所有功能，無法使用。《張凱律師|都在一條船上》一文已無法查看并打賞。

文章中張凱自稱，律師執照尚未通過相關部門年檢。南都記者在國家職業資格證書官網上查詢，并未找到張凱作為律師的相關信息。

等待事件有更新一步的進展。

來源: 南方都市報(深圳) ? ? ? ?

其他律師如何回應張凱文章被打賞事件？

刷屏爆文張凱的《都在一條船上》因換多個贊賞碼打賞被質疑一事，有了新進展。

以下是張凱本人的回應：

此事已經引發了社會各界人士的關注，大家的說法不一。然而，以上內容均出自張凱本人，這應該是最好的例證了。希望更多的人不要被蒙騙，也不要僅憑著一點點認知就開始對人大肆打壓。

律師觀點：打賞不等于騙捐

憑借一篇爆文獲巨額贊賞，是否有法律風險？中國政法大學傳播法中心研究員﹑副教授朱巍告訴南都記者，打賞不等于騙捐。

同時，朱巍認為，因文章的內容真實性﹑表達方式等，用戶與文章作者間存在信息鴻溝，容易讓用戶超出自己的意愿或違反自己的真實目的而做出打賞行為。例如，用戶閱讀文章之后，可能因為支持作者﹑文章對自己有幫助等各種原因而打賞，但這僅僅是文章所傳達出來的信息，如果后來被證實是錯誤或是虛假的，則違反了用戶最初的打賞真實意愿。朱巍表示，即便這種情況產生，在現有機制下，大部分打賞并不能一一退還。

對于文章作者職業身份的真實性對打賞行為是否有影響，朱巍告訴南都記者，是有一定關系的。“如果事先知道他的職業身份存疑，或是一些其他方面的問題，那可能用戶在看文章時，就不會選擇打賞。”

目前看，事件正在一層層剝落迷霧，期待真相被揭開的那一天，張凱律師的初衷也被更多人看得見。

來源：南方都市報