想找一個律師處理案子，什么樣的律師比較靠譜？

我們都知道現在很多人可能會遇到很多的法律方面的問題，但是我們如何找到一個非常靠譜的律師是非常重要的，一個靠譜的律師對于我們案件的幫助是非常的大的，而且成功率是非常高的，所以我覺得找一個靠譜的律師是非常的重要的，最佳的選擇是你值得信賴、人品可靠的朋友里面從事律師的那個人。次佳的選擇是到律所上門咨詢時，愿意傾聽你說話、態度誠實友善、能充分理解你的遭遇的那位律師。又次佳的選擇是在知乎上關注法律行業的答主們，并挑一個你看得順眼的發私信。

一、這些種律師不靠譜

經常參加省律協，市律協的活動、學術活動，或者在外開辦公司企業，他可能沒有時間辦案，對案件不上心。帶著一個龐大的團隊，他的案件量太多，所以能養得起的人也多，大多數案件都會交給團隊里的新人來辦。年齡50歲以上，他可能有10年沒有學習過最新的法律法規、司法動態。年齡35歲以上，還什么案件都接的“萬金油”律師。他大多數領域都不精，卻敢于把案子接進來做。

二、看他的資歷和辦案的成功率

靠譜就是你交給他什么事都能放心，他說的話都能兌現，該辦的事盡力去辦，辦不了的事也不會敷衍你“沒問題”。所以找律師要找一個資歷非常好，而且辦案成功率非常高的律師，而且最靠譜就是你通過你朋友或者你熟悉的人介紹的，可能是最靠譜的。

找一個成功率非常高，而且辦案能力非常高的人，同時是一個同理心強的人，這樣的律師可能會非常的靠譜，而且會給你帶來不一樣的收獲，所以找一個靠譜的律師是非常重要的。

想找一個律師打官司，請問可以通過什么途徑找律師？

當老百姓在遇到打官司的時候確實是比較棘手，這種問題肯定是要找一些專業的律師來幫忙打官司是最好的，但是一般人可能還想不到通過哪些方式去尋找律師，那么這里小編就可以給大家聊一聊，通過以下方式尋找。

一、線下尋找律師事務所

首先就是通過線下去尋找律師事務所，因為線下尋找律師事務所非常靠譜呀，畢竟律師事務所就在自己的當地，而且呢還有實際的門店在這里，那么有什么問題可以直接問他，出了問題也可以直接在門店去找律師，只是說線下去尋找律師事務所，可能有些地方的律師費用還是比較貴，這個對于一般的普通人來講可能還是很難接受吧，畢竟打一場官司確實是很廢時間經歷，但確實沒辦法，普通人的話只能夠通過線下尋找律師要好一點。

二、線上咨詢

但是如果有些人覺得線下的價格比較貴，那么可以通過線下去咨詢一下，因為線上去咨詢第1個要尋找一個比較靠譜的線上咨詢的方案，而且必須要尋找比較正規的律師才行，因為線上的律師基本上都還是比較的正規，而且要合理，其次在線上尋找律師肯定是有非常靠譜的，而且價格也比較實惠，那么通過在網上去尋找律師，廣泛性強而且價格要便宜，只是自己一定要去多斟酌，選擇比較正規的律師才行。

三、通過朋友尋找

還可以通過朋友去尋找，因為如果自己的朋友在學法律當律師，或者說自己朋友的朋友在學律師，或者法律，那么這個時候就可以通過朋友來尋找一些比較靠譜的律師，這樣的話他也不會收高價，而且能夠將自己官司打得非常好，畢竟是自己的朋友尋找，所以說能夠做出非常高效和實際的結果，那么這樣方式也是最好。

如何找到合適的律師為自己打官司

遇糾紛，如何請到滿意的律師？

生活中、工作中，難免會遇到一些法律糾紛，當這些糾紛無法解決的時候，我們需要通過司法途徑解決，隨之而來的就產生了一個問題，如何請到合適的律師？很多人想當然的認為，就是花高價，請名律師、老律師；花高價就一定能請到好律師嗎？事實上是千金易散，一將難求！花高價未必能請到好律師，中低價格的律師也未必就不是好律師，今天呀，我給大家介紹一下行業的狀況，以便于大家選擇律師時，能夠不出差錯。

一、請律師一定要請轉專業律師。

找律師的第一件事情，就是要明白律師有沒有專業，律師的專業是什么？為什么專業這么重要，綜合律師與專律師相比有4大劣勢。

1、法律規定很多很繁雜，律師難以全部掌握，綜合律師每辦一個案子，要重新學習一次，但根本沒有那么多精力去把每項業務都吃透吃懂。

2、專業經驗是在實戰中形成的感悟，綜合律師專業經驗匱乏，難以制定完美的解決方案。

3、實戰中很多場合需要隨機應變，沒有深厚的專業功底，難以自如發揮。

4、有很多東西是在法條上根本找不到的，而是律師在辦案中摸索出來的，這個專業的律師懂，另一個專業的律師不懂，綜合律師對于各個專業深層次的東西都是一知半解，而這些東西往往律師業務的精華所在。

綜合律師與專業律師有四大差距，也就是說專業律師與綜合律師相比有四大優勢。有一句話叫做隔行如隔山，雖然都是律師，隔專業雖然比不上隔山，但是至少隔一堵墻，這堵墻也許就是決定成敗的墻，所以你不要管律師的資歷有多老，名氣有多大，只要專業不對頭，不能選。

二、專業律師不如專業團隊。

在我們行業之內，有一條名言，一個人干不過一個團隊，一個人

的成功除了自身資質與努力之外，還有一個很重要的因素就是環境，他身后是什么人，也是非常重重要的。

1、一個人辦案子，局限于自己的認知之內，專業團隊可以集思

廣益，查漏補缺，能夠為形成更好的解決思路。舉個例子：某專業律師自己想了一套辦案方案，有不足自己知道嗎？有更好的方案，也不知道，想商量一下，同事都不精通，怎么商量？所謂三個臭皮匠，一個諸葛亮，人家一個團隊商議的方案，與一個人思索的方案相比，好壞不言而喻。

2、律師的成長，除了自身努力和資質之外，環境也很重要，如

果全靠自己去感悟，說句實話，很漫長，很遙遠；而在專業團隊大環境下熏陶下，互相配合、互相鼓勵，互相競賽，在加上團隊專家、帶頭人的培養，他的知識結構和經驗體系，你個人律師是無法匹敵的。

3、個人律師其實沒有真正的專業律師，相比較而言，律師團

隊的成員律師更加具有專業性，個人律師因為業務匱乏的原因，能夠實現專業化已經不容易了，而律師團隊不僅是要求專業化，而是要在專業的基礎上實現突破，比如我們萬典律所，我們要求的是，做專業律師中的專業律師，你僅僅實現專業化是不夠的，而是專業化的基礎上做精尖，很多時候，律師獨到的見解和方案，是解決問題的關鍵，怎么獨到，不是為了與眾不同而獨到，而是要把問題看得更加準確，更加透徹，沒有深厚的專業功底、沒有多次的實戰經驗是不行的，而專業團隊的律師，都是靠老律師把新律師手把手帶出來的。

所以啊，大家要記住，普通案件找專業個人律師即可，而大型復雜案件，一定是靠團隊合作實現的。

三、律師團隊不如律所團隊。

如何在眾多專業團隊中，尋求最優團隊，也是一個值得了解的問

題，這里有幾個問題大家要注意一下。

1、律所大未必專業強。

很多律所規模很大，但是沒有一個專業能拿得出手，什么原因，

大所一般都是成立較早的律所，而以前根本沒有專業化的概念，大多是律師掛靠在律所，自己做自己的業務，律所與律師之間缺乏有機的合作，而這種模式形成之后積重難返，想改都改不了，為什么，利益綁架，所以很多大所的律師為了實現專業化只好自己組建專業團隊，團隊帶頭律師自己發工資、自己招人，自己攬業務，在2014年以前，我們的律所還沒成立的時候，王律師就是我本人就是這么干的，

這樣的模式下，可能律所很大，但是專業團隊可能規模不大，而且團隊人員也不太穩定，因為管理不垂直，所以實力未必多么強，跟團隊一把手個性有很大關系。

2、律所小也許專業強。

接著剛才話，王律師2014年之前是在大所里面帶團隊，但是越來

越感到要把這個團隊做大做強，必須有成立一個自己的律所，建立自己的律所文化和使命。所以我們脫離了原單位的懷抱，組建了自己的律所，脫離大所組建小所，說句實話這是迫不得已，只有這樣，這個團隊由專業團隊轉變為專業律所。而很多專業團隊走到最后都是脫離大所組建專業律所，所以小所往往是專業專業團隊的升級，而大所里的專業團隊大多是專業律所的前身，而且要做的好，做不好他是不敢脫離大所去組建新型律所的。所以選擇團隊的時候，對于團隊的背景、團隊的文化，適當的了解是很必要的。

所以一般來講，律師團隊是律師個人組建的辦案團隊，經常依附于一個大型的律所之內；而這個團隊足夠強大的時候，一定會脫離律所組建屬于自己的律所，所以我說律所團隊是律師團隊的升華和目標， 大家對于律師、專業、律所之間的關系，要正確地看待，不要盲目的迷信大所。

第四、區分技能型專業團隊和營銷型專業團隊。

技能型專業團隊就是以做律師業務為自己的核心價值；營銷型專

業團隊就是以營銷為核心價值，當然技能型團隊不可能不營銷，營銷型團隊也不可能不研究業務，關鍵看側重點，但是區分這個很難了。王律師給你總結幾個小辦法，大家可以借鑒一下：

1、從團隊帶頭人看，一般律師業務精湛的負責人所帶領的團

隊是技能型團隊，技能型團隊一把手往往是專家型律師，會有很多成功案例；而團隊的負責人如果是營銷專家，往往團隊側重于營銷，這種負責人一般沒有什么成功案例，甚至根本就一個案子都不辦；所謂兵熊熊一個、將熊熊一窩，一個團隊的文化和戰斗力與團隊負責人的個性和品行、個人能力是有很大關系的。

我為什么這么說，因為律師團隊或者律所團隊一般都是負責人帶出來的，老大不負責任，帶出來的兵能負責任嗎？老大辦案能力不咋地，能帶出來業務能力超強的手下嗎？強將手下無弱兵，強兵也不會隨弱將，我們律師行業永遠業務為王，你再會經營，你掙錢再多，你辦案子不行，我們的同行看不上你，通俗點說就是不屌你；但是你辦案子很厲害，即使你是單打獨斗，賺錢不多，我們說起你的名字得豎大拇指，見了面我得伸兩個手和你握手，這就是敬畏感！為什么，業務為王，在真正的王者面前，金錢這個玩意，不能說沒有任何意義，意義不大，有吃有穿有住就行了，太多的不必再奢求，金錢代表不了什么，做律師，業務上成功帶來的優越感可以超越一切的。

我們律師界的張思之大律師很有錢嗎？不是，但是律師誰不尊敬他，所以各行各業的業務老大絕對不是很有錢，因為精通業務人往往不善于經營，古往今來，舉不勝舉。詩仙李白，飛將軍李廣、神醫華佗......等等。你看萬典律師事務所，發展的這么緩慢，跟我本人不會經營有很大的關系，因為我們只精通業務，不精通營銷，開個玩笑 ....下面繼續正題。

2、從團隊案例來看團隊戰斗力：案例是會說話的產品，案例

最能體現律師的工作能力和責任心，工作能力這個就不用說，勝訴敗訴可以直接體現。但是也不能單純的以成敗論英雄，因為成敗與案件本身也有很大關系，有的案子可能注定無法勝訴的，律師為了委托人的利益不得不提起，也是經常發生的，比如有時候為了取某項證據、達到某種目的，可能明知道會敗訴，也會提起某個法律程序，所以這里要適度區分一下；責任心方面表現在，一個好的律師為了實現委托人的訴求，往往會想很多的辦法，他的提供的是一個解決問題的方案；而一個不負責任的律師，往往是以走程序為標準，走一個程序完事，還沒入手，就已經想好了怎么脫手。在我們這個行業之內，有一小部分人，他們注重的不是如何把業務質量，把案件做精彩，而是攀比什么呢？攀比誰掙的錢多又干的活少，甚至是誰可以不勞而獲；這種不正之風在一些老律師中比較盛行，這種不公平的事情，一些所謂的大律師不以為恥，反以為榮，給這個行業的價值觀帶來很大的負面影響，甚至，一些年輕律師也開始這樣想，在市場經濟大環境下，應該說每個行業都有這樣的人，律師行業也不例外。

有一則新聞報道：某市中院一個副院長出事，幾十個行賄的律師被引出來，你看看，蛇鼠一窩，有些人的心思不是用于辦業務，而是干點論七八糟的勾當，就這些人，可能很賺錢，但是業務能力估計不咋樣，因為他的心思不在辦業務上；我今天講的這么些話，肯定會被一些人很反感，甚至恨之入骨，但是沒辦法，我們這種草根律師，一直關心著民生訴求，一路走來不靠任何關系，完全靠業務技能，不需要任何的外界幫助，必定是嫉惡如仇，說話不留情面。所以我個人認為，那種通過曲折的歷程實現委托人的訴求的案例，可能更能體現律師的責任心；

好的，今天我們講了很多，希望對大家選擇律師的問題有所幫助！

請律師辦案，需要從哪些方面考慮？

首先，是在拿到案件材料以后，通過檢索、調研明確案件的大前提。其次，在明確了大前提之下，就是如何論證小前提了。現實中，很多律師事務所并沒有系統地教授新律師如何處理訴訟案件。大多數新律師都是自己野蠻地長大的。懷著學習的渴望，學習資深律師的經驗，學習專業書籍的內容指導，或者學習媒體平臺的實踐觀點，通過各種方式，使自己掌握訴訟案件的處理方法.大家都在磕磕絆絆，所以他們現在的程序是不是更好的方法，其實他們也不清楚。在這里，和大家分享一下我作為訴訟律師一般是如何準備訴訟案件的，供大家討論。當然，可能有偏差，請指正。首先，在獲得案情材料后，通過檢查后，首先要搜索和研究相關法律法規，找到支持我訴訟請求的大前提（為對方辯護），這應該是 第一優先。同時，也明確了在各種法律關系情況下選擇或駁回訴訟請求（無視對方觀點）的依據。

只有找到有效的法律法規，才能著力構建對自己有利的法律事實因此，搜索和研究相關法律法規是最重要的一點。除了法律法規，有時類似的案例也很有啟發意義。在沒有想法的情況下，類似的案例是很好的靈感索引，可以指導律師如何為自己的案件做準備。如果案件涉及的事實和法律關系復雜，一般法律法規和類似案件難以檢索，可以搜索立法解釋和學者的意見，作為案件的理論支撐點。因此，在準備證據材料時，在為自己的論點提供全部證據的情況下，不能主動提供對對方有利的材料。這也是對律師篩選能力的考驗。提交證據材料需要注意的一點是，需要制作一份比較完整的證據清單（名稱、來源、證明目的、頁碼），并且必須對證據材料進行編碼。這是為了方便法院整理材料的先后順序，也是為了方便各方當事人舉證質證，節省各方當事人的訴訟時間。

我個人覺得書狀的內容和證據清單是相輔相成的，所以準備證據和書狀（答辯）的先后順序其實是沒有區別的。但我個人習慣先寫訴狀（批復），然后在列舉證據清單時，將訴狀（批復）中陳述的事實和理由相關內容復制粘貼到舉證目的中，以提高工作效率。

怎么找律師打官司

委托律師打官司，是基于委托代理合同、授權委托書。你對律師進行授權并訂立合同，律師在你的授權范圍內代你參加訴訟。行駛你的訴訟權利，找到你想要委托的律師，與他簽訂合同，你就有了為了打官司的律師。一要審查資格。律師法規定，律師是指依法取得律師執業證書，為社會提供法律服務的人員。沒有取得律師執業證書的人員，不得以律師名義執業，不得為牟取經濟利益從事訴訟代理或者辯護業務。因此，當事人在請律師時，一定要審查律師的資格，看其是否有律師執業證書。二要了解機構。律師事務所是律師的執業機構。請律師要到律師事務所，以便了解一下律師所在的執業機構。因為律師法有規定，律師違法執業或者因過錯給當事人造成損失的，由其所在的律師事務所承擔賠償責任。三要簽訂協議。聘請律師要簽訂書面協議，將雙方的權利義務關系約定明確，特別是對聘請律師費用更不要馬虎，一定要言明打贏了官司和打輸了官司各是多少錢，一審費用和二審費用又分別是多少，都要在協議上寫得清清楚楚，并在付款時要求出具收據。四要授權明確。有的當事人在聘請律師時，雖也填寫了委托書，但不明確授權范圍。認為只要付錢給律師，一切都由律師來處理。因此，有的當事人根本不出庭，不了解案件進展，對案件的處理結果也不清楚。孰不知，由于授權不明產生的法律后果，授權人是要承擔責任的。五要慎重付款。有的當事人對律師的話深信無疑，只要律師要錢，他都毫不在乎。一審官司打輸了，律師提出上訴，他不加考慮，一一照辦，交了上訴費，再交聘請律師費，一點兒不心疼。特別是對律師提出的請辦案人吃飯和找人疏通關系等社交活動費更是大方，往往傾其所有。一旦官司輸了，方大夢初醒，直呼上當，后悔莫及。因此，對律師索要的按規定應收取的正當費用以外的所謂活動費一定要加以拒絕。