婚姻法案例分析題

王某（男）與彭某（女）是小學同學，同村居住，1992年雙方18歲的時候，由父母給他們訂了親，遂以夫妻名義住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出務工，結(jié)識了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起訴到法院要求與彭某離婚。彭某則以《婚姻法》第四條“夫妻應當互相忠實”的規(guī)定為根據(jù)提出反訴，要求保護自己與王某的婚姻關系，排除秦某的妨害行為。請問人民法院應如何對待雙方的訴請？

解析：

（1）當事雙方1992年以夫妻名義同居時不到法定婚齡，王某起訴“離婚”時已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件，按照最高人民法院司法解釋，人民法院應告知當事人在案件受理前補辦結(jié)婚登記。如果雙方補辦了結(jié)婚登記，按照離婚訴訟審理；如果雙方不補辦結(jié)婚登記，則按照解除同居關系處理。

（2）如果雙方不補辦結(jié)婚登記，不具有合法的夫妻身份；即使雙方補辦了結(jié)婚登記，按照最高人民法院的司法解釋，彭某僅以《婚姻法》第4條為依據(jù)提起訴訟，人民法院也不予受理。

婚姻法案例分析

1.首先，吳某與林某登記結(jié)婚但并沒有去辦理離婚手續(xù)的，則婚姻狀況并未解除，即婚姻有效。離婚協(xié)議書不能解除婚姻。吳某與白某的婚姻無效，因為與林某并未離婚。一人不能同時有兩個婚姻。

2 吳某繼承的財產(chǎn)5萬歸吳某與林某共同所有，吳某的勞動所得，依然歸屬于吳某和林某

3 權利問題不好回答，因為有很多。要具體問才好回答。

婚姻法案例分析及答案

王某（男）與彭某（女）是小學同學，同村居住，1992年雙方18歲的時候，由父母給他們訂了親，遂以夫妻名義住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出務工，結(jié)識了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起訴到法院要求與彭某離婚。彭某則以《婚姻法》第四條“夫妻應當互相忠實”的規(guī)定為根據(jù)提出反訴，要求保護自己與王某的婚姻關系，排除秦某的妨害行為。請問人民法院應如何對待雙方的訴請？

解析：

（1）當事雙方1992年以夫妻名義同居時不到法定婚齡，王某起訴“離婚”時已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件，按照最高人民法院司法解釋，人民法院應告知當事人在案件受理前補辦結(jié)婚登記。如果雙方補辦了結(jié)婚登記，按照離婚訴訟審理；如果雙方不補辦結(jié)婚登記，則按照解除同居關系處理。

（2）如果雙方不補辦結(jié)婚登記，不具有合法的夫妻身份；即使雙方補辦了結(jié)婚登記，按照最高人民法院的司法解釋，彭某僅以《婚姻法》第4條為依據(jù)提起訴訟，人民法院也不予受理。