新民法典關于女婿贍養的內容

《民法典》規定，子女有贍養父母的義務，子女和孫子女在一定情況下有贍養祖父母和祖父母的義務，兒媳不是其父母財產的合法繼承人，女婿不是其父母財產的合法繼承人。

《民法典》關于贍養老人的規定是父母贍養未成年子女的義務。成年子女主要負責父母的贍養費，或者作為無條件的贍養義務，具體的贍養費，如果是根據實際情況確定的

民法典新規，女婿不贍養岳父母不違法，你的看法是什么？

雖然《民法典 》新規定女婿沒有贍養岳父母的義務，但是作為女兒是具有贍養父母的義務；所以女兒贍養父母的費用需要從夫妻共同的財產當中去出，自然女婿就有了輔助贍養的義務。

根據我國的最新《民法典 》 規定，子女有贍養父母的義務，而沒有規定女婿有贍養岳父母的義務。很多人認為作為女婿，就可以對岳父母不管了。其實不是這樣的，雖然女婿沒有義務贍養岳父母，但是作為自己的妻子還是有贍養父母的義務。既然已經結為夫妻，那么婚后的家庭財產屬于夫妻共同擁有。如果女兒需要贍養父母，那么必然從夫妻的共同財產中拿出錢來，不可能自己一個人承擔。從這個方面來說，雖然法律有這樣的規定，但是作為女婿還是有一定的輔助義務。

對于法律的這項規定，可能是考慮社會的現實情況做出的。一般女兒出嫁以后，父母會把財產留給自己的兒子，作為女婿一般不會分到什么財產。所以，如果規定女婿必須贍養岳父母，可能會產生很多的家庭矛盾，不利于社會的和諧穩定。既然規定女婿沒有贍養岳父母的義務，那么作為岳父母也會考慮女兒的實際情況，不會讓女兒分擔過多的義務。或許在財產的分配問題上，會給女兒一部分財產，讓女兒樂意贍養自己。作為女婿來說，自然感到高興，也會支持妻子的義務。

當然了，岳父母也是自己的親人，畢竟是妻子的父母。在岳父母的贍養問題上，作為女婿還是要分擔一部分義務。因為即使自己不愿意承擔贍養的義務，但是妻子依然需要贍養岳父母。再者自己和妻子作為夫妻，擁有共同的財產，贍養岳父母的費用還是需要夫妻承擔。與其拒絕承擔義務，不如支持妻子的義務。這樣不僅可以促進家庭的和睦，也是基于一種社會道德的責任。

民法典規定女婿沒有贍養岳父母的義務！那么獨生女如何才能盡孝呢？

對于獨生女來說，每個月必須要給自己的父母超過1000塊錢的生活費，這這樣才能夠讓自己的父母過上更好的生活，對于女婿來說也必須要支持自己的媳婦這么去做，因為每一個人都必須要贍養自己的父母的。

三民法典規定女婿沒有贍養岳父岳母的義務，那么獨生女作為唯一的兒女，肯定是需要贍養自己的父母的。在現實生活當中，很多女婿會和自己的媳婦一起贍養自己的岳父和岳母的，這已經涉及到了道德方面的問題，所以沒有人會違背道德而去放棄贍養父母的。

獨生女是有贍養父母的責任和義務的。

孝敬父母是中華民族的傳統美德，雖然我們國家的過去一段時間之內實行了計劃生育，但是獨生子女是有贍養自己父母的責任和義務的。對于獨生女來說，生活壓力更是非常大的一方面，必須要照顧自己的家庭，另外一方面必須要贍養自己的父母。

兩個人在生活當中已經成為了共同體。

對于獨生女來說，既然已經嫁人了，那么兩個人在生活當中必須要共同扶持的，而且兩個人在生活當中已經成為了共同體。民法典規定女婿沒有這樣的責任和義務，那么女婿和自己的老婆也必須要每個月給一定的生活費用，才能夠顯示出來中華民族的傳統美德。

每個月給一定的生活費用是非常必要的。

對于自己的父母來說，在年齡比較大的情況之下已經沒有了任何收入來源，而且在父母年齡比較大的時候也已經沒有了動手能力，所以作為女兒每個月給一定的生活費用是非常必要的，每個月至少要給1000塊錢的生活費用，才能夠夠兩個人一起生活的。在行動不便的情況之下，必須要見到自己的事業編，只有這樣才能夠真正的盡孝。

現在的獨生子女的生活壓力確實是非常大的一方面，必須要照顧自己的孩子的生活，另外一方面也必須要照顧自己的老人的生活，所以資金方面和時間的壓力都是比較大的。無論女兒有沒有嫁人，都必須要贍養自己的父母的，女婿也必須要進行支持。

2021年《民法典》已生效，女婿可拒絕贍養岳父母，生女兒該咋辦？

父母親與子女之間法律義務，僅限于父母親撫育本人所生的未成年兒女，已成年的子女奉養親生父母親。在《民法典》的法律規則中，的確沒有規則女婿、兒媳奉養對方父母直接義務。但在《老年人權益保證法》中，兒女的配偶必需依法輔佐兒女實行奉養義務。即奉養義務是間接的，附屬于兒子和女兒的主要奉養義務。因而，只要女兒安康地活著，女婿就無權或者不得回絕輔佐其妻子奉養岳父母。這是毫無疑問的事情。

理想生活中，夫妻雙方的利益總體上是分歧的，互相之間都有扶養的義務，對對方的父母親身然也承當了一定的奉養義務。這才是兒媳對公公、婆婆，女婿對岳父、岳母承當義務的正確了解。

自然，當夫婦中一方因各種緣由逝世之后，其父母親永遠地失去了兒子/女兒；相應地，兒子/女兒也永遠地失去了妻子/丈夫，夫婦之間的婚姻關系從此不復存在，成了獨身人，這對已是老年人的父母親和存世的一方當然都是悲劇。假如僅有一個獨生女兒，老年人從此完整失去了其獨一的法定奉養人。在此狀況下，女兒的死亡，很自然就徹底地割斷了女婿與岳父、岳母之間間接的奉養義務，老年人從此完整沒有了法定奉養人，從此無依無靠。毫無疑問：只能寄望于社會的關愛了。假如女婿不念夫婦感情，不愿意繼續奉養其岳父、岳母，在法律意義上肯定沒有任何不妥。但在理想生活中這種狀況比擬少見。

總之一句話：女婿沒有回絕輔佐妻子奉養其岳父母的權益，這是肯定的。只要當妻子極為不幸地逝世了，女婿的輔佐奉養義務才徹底消逝了。理想生活中，如女婿念夫妻一場愿意繼續奉養岳父母，或者外孫、外孫女己長大成人，有擔負才能，并繼續依法實行奉養外公、外婆，那當然就更好了。

說到底，生男生女不可能由人控制，也都是人生一場，為此類事情焦急，純屬自尋懊惱。現代社會，一定水平上生女兒更為牢靠，人人口中的小棉襖嘛，女婿其實只是悉聽女兒指揮、調遣的苦力，人常說的一個女婿半個兒嘛，還是放寬心好！