小編過年放假在家看了電影《捉迷藏》，張家偉（霍建華飾）在尋找他失蹤一年的哥哥的過程中，在哥哥的鄰居蘇紅（秦海璐飾）家發現了藏在衣柜中的尸體，這個尸體倒下來的時候，渾身包裹著保鮮膜，看起來像一具木乃伊，令人毛骨悚然。

然而，這種鏡頭并非只有電影中才有，十三年前的云南大學男生宿舍也上演了與此相似的一幕，轟動一時。

2004年2月23日，云南大學寒假結束，317宿舍的兩名同學也像往常一樣打開了宿舍的門，準備迎接新的學期。然而，一進門，他們就聞到了一股異味。

或許是因為一個月沒有住人了吧，他們決定先打掃衛生。在清理到衣柜時，他們發現異味更加濃烈，并有液體流出。由于衣柜門緊鎖，他們直覺事態并不簡單，于是叫來了學校保安，在撬開衣柜門的一瞬間，大家被眼前的一幕驚呆了——一個頭部被塑料袋包裹并被捆綁的尸體出現在他們眼前！

隨后他們又撬開了宿舍里的其他三個衣柜，出現在眼前的分別是三具尸體。

隨即，他們向昆明市公安局報了警。

警方到達后，經過勘察認定317室即為作案現場；被害人均系被鈍器打擊頭部致顱腦損傷死亡，死亡時間約一周左右；作案時間初步認定在2月13日至15日，作案工具即現場遺留的石工錘。同時，警方將嫌疑對象鎖定為云南大學本校學生、當時居住于該寢室的馬加爵。

2月23日晚11時

云南省公安廳向全省公安機關發布A級通緝令通緝馬加爵，懸賞5萬元。

2月26日

廣西壯族自治區公安廳發布通緝令，懸賞5萬元。

3月1日

公安部發布A級通緝令，懸賞20萬元。

3月5日24時

公安部統一指揮的針對馬加爵的全國大排查結束。

3月15日19時30分左右

馬加爵在海南省三亞市河西區落網。

4月22日

昆明中院公開審理了馬加爵涉嫌故意殺人、附帶民事訴訟一案，并于4月24日作出刑事附帶民事判決，認定馬加爵犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。

6月17上午9時

云南省高級人民法院經核定認為，馬加爵無視國家法律，不能正確處理人際關系，因瑣事與同學積怨，即產生報復殺人的惡念，并經周密策劃和準備，先后將三名同學殘忍殺害，主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，客觀上實施了非法剝奪他人生命的行為，已構成故意殺人罪。

在整個犯罪過程中，馬加爵殺人意志堅決，作案手段殘忍；殺人后藏匿被害人尸體并畏罪潛逃，犯罪行為對社會的危害極大，情節特別惡劣，后果特別嚴重，應依法嚴懲。

馬加爵的辯護人關于“馬加爵認罪態度好，有悔罪表現”的辯護意見雖然符合事實，但馬加爵罪行極其嚴重，對其不予從輕處罰，維持一審死刑判決并剝奪政治權利終身。

宣判結束，馬加爵即被押赴刑場執行死刑。馬加爵在聽到被判死刑的那一刻，他的雙腿軟了下來。

匪夷所思的作案動機

2004年2月的寒假，317宿舍的四名同學都提前回到了學校，他們晚上常常聚在一起打牌，馬加爵因為經常贏牌而被懷疑作弊，邵瑞杰說：“沒想到連打牌你都玩假，你人品太差，難怪龔博過生日都不叫你……”之后兩人大吵一架，馬加爵懷恨在心，突發了殺人念頭。

為了實施殺人計劃，馬加爵在晚上11時至次日7時到網上查詢了怎樣殺人流血不多的方法，以及江西省贛州市、湖南邵東縣和廣州市等地的地理、交通、就業等情況，并瀏覽了有關身份證的制作、核查等有關規定，訪問過互聯網上“公安部”“廣西壯族自治區公安廳”等網站。又到五金店購買了石工錘，并要求店主加工成短錘后藏在宿舍里，可沒想到石工錘卻被人偷走了。之后他再度去了五金店，又購買了一把石工錘并藏匿好。

在“時機成熟”時，馬加爵舉起了他的錘子，砸向了他同窗四年的好朋友。

被抓捕后，馬加爵供述，是因為邵瑞杰懷疑他打牌作弊，人品不好，而他并沒有作弊；他把邵瑞杰當做好朋友，還被這樣說。他覺得自己是因為窮被瞧不起，于是心生怨恨。他們還老是在背后說他很怪，把他的一些生活習慣、生活方式，甚至是一些隱私都說給別人聽。

他覺得自己完全被暴露在別人眼里，別人在嘲笑他。

但是四名被害大學生都是寒門子弟。龔博一家4口人，爺爺年老體弱，父母靠種田和做小生意維持生活和供他上大學。楊開紅是苗家子弟，上高中時的不少衣服都是班上同學資助的。邵瑞杰同樣家境困難，為了供他讀大學，家里已經在外借了7000多元。唐學李家為了供他和弟弟讀書也是負債累累。

那么，和他吵架的只有邵瑞杰，為何其他三名同學也一同被殺死？龔博只是因為邵瑞杰說“難怪龔博過生日都不請你”而被連累，唐學李是因為在宿舍里阻礙了馬加爵殺邵瑞杰而被第一個打死，楊開紅是因為找邵瑞杰玩被奪命。

通緝馬加爵期間，一位負責追緝的高級警官曾談道：這個案件的犯罪動機很值得研究。根據當時掌握的情況，他既不為財，又很冷靜，沒有沖動的跡象；從行為方式看，思維邏輯也完全正常。

據《中國青年報》報道，為揭開“馬加爵何以成為殺人兇手”的謎底，犯罪心理學教授李玫瑾奔赴云南，對此案進行了全面調查，還專門為馬加爵設計了心理問卷，做了心理測試，之后寫出了上萬字的《馬加爵犯罪心理分析報告》。報告指出，如果按照馬加爵所說，是因為貧困和受歧視而殺人，那么他報復的對象應該是富家子弟。

然而他殺害的都是貧困的同學，甚至有的家庭條件還不如他。所以，不存在這幾名同學因為物質條件而歧視他的情況，真正決定他作案的，是他的心理問題和人格缺陷。

冰凍三尺非一日之寒

1981年5月4日，廣西賓陽縣城郊一個家庭里，誕生了一個新生命，馬建夫是新生男孩的父親，并給孩子起名馬加爵，意思是加官進爵。

家里還有兩個姐姐一個哥哥。全家平時除了種菜，也幫一些小制衣廠熨褲子，生活比較貧困。在父親馬建夫眼里，馬加爵從小懂事、聽話，學習很好，經常拿獎狀回來卻不告訴家人，比較內向、沉穩，他怎么也想不到自己的兒子會做出這種事情。

馬加爵學習一直名列前茅，并且曾經獲得過全國奧林匹克物理競賽二等獎，但是高三時發生的一件事情令許多人匪夷所思。

那一次，馬加爵離校出走到了50公里外的貴港，并被關到派出所。原因是他覺得貴港聽起來像是海邊城市就想來看看，只帶了20元錢的他在街上游蕩遇到警察，以為自己會被抓轉身就跑，被帶到派出所后也說不清自己的身份和地址。

由于這個荒唐的出走事件，馬加爵被學校記了大過，他也不知道由于他的出走，家人和學校、警察滿城尋找他，一度以為他失蹤或者死亡。通過這件事也能看出，他并沒有意識到自己對家庭及家庭成員的責任，人生觀和世界觀處于模糊的狀態，不能清楚地看到自己的責任和位置所在。

他的世界觀和性格養成軌跡在他的日記中也有所體現。他在中學的日記中記載著一件事，他曾因與奶奶看電視時發生沖突，后來在日記中寫道：“我好痛恨奶奶，恨死了、恨死了！”之后，滿頁上寫著“恨老人”，而且寫了兩天。

還有一次，他的父親與母親在凌晨吵架，15歲的他在日記中是這樣寫的：“……我真是太氣憤了，真想一刀殺了他，他平時都是十分氣人的，何況現在呢。我千真萬確想一刀了事。但我會坐牢的，我不想坐牢，如果是十年牢，我將是25歲，真不好！要知道，我的前途該是光明無比的，我不能輕生，不能這樣做，我惟一的希望就是希望爸爸死掉！這又不可能，我想用藥毒害，但受害的也是我們，我無奈……”

最后他還寫道：“對付惡人要用狠的手段，要徹底處理掉。”

他性格中的情緒化和極端化延續到了大學依然沒有改變，不同的是，這次他采取了行動，殘害了四名同學。

馬加爵在被抓捕時，沒有絲毫悔恨和對四名遇害同學的歉疚之情，第一反應是要求看看通緝令，感嘆自己竟然值20萬。這種態度讓人感到他的冷漠和麻木，對生命沒有絲毫敬畏之心。在他作案后，被害人被封在衣柜里，他還照常在宿舍里上網、睡覺，和其他同學一起打牌，并未顯出異常，可見其內心麻木至極。但是，就是這樣冷血的馬加爵在同學眼里卻完全是另一副模樣。

鼎新公寓3棟316寢室(馬加爵住的是案發寢室317)的兩位同學反映，馬加爵并不像有些媒體報道的那樣，反而相距甚遠。比如有一篇報道上說馬加爵經常受人差遣去食堂打飯，他心有怨氣卻不敢言說，于是暗地將口水吐在同學飯盒里，這純屬子虛烏有。同學們沒有這個習慣，而馬加爵這樣獨立的人更不可能受人差遣。

另外，說馬加爵脾氣暴躁，一句話不對就動手打人也并非事實。一位曾與馬加爵同寢室一年的戴姓同學說，一次，他與馬產生了一點小小的糾紛，把杯子往地上一摔，說：“你想干什么？！”馬加爵只是瞅了他一眼，低頭想了一會兒，然后抬起頭平靜地說：“你以為我怕你呀？”并沒有發生語言及肢體沖突。

學業中下、貌不驚人、沉默寡言，是馬加爵的標簽。但在熟悉他的人眼里，馬加爵其實非常聰明，并且思維縝密。他打牌很少輸，象棋也下得非常好。同學們怎么也想不到，平常無害的馬加爵竟然是殺害了四名同學的兇手。

在大學生活后期，他經常逃課在宿舍上網。警察在他的二手電腦里，發現他經常光顧暴力、色情和恐怖網站。

結語

關于馬加爵的作案動機，我們已經無法從他那里得到更多答案，但是留給我們的思考與警示卻很多。

在馬加爵被審判的過程中，其律師曾將其犯罪的根本原因歸結為貧困引起的自卑及大學教育弊端引起的心理失衡，請求法庭給予適當減輕處罰的考慮。

但是，貧困可以使人強大，也可以使人懦弱，卻不能成為犯罪和隨意剝奪他人生命的理由，更不能成為犯罪后減刑和獲得原諒的砝碼和借口。

“真正的勇士敢于直面慘淡的人生”，每個人成長道路上都會遇到挫折。

每個人也都或多或少會與他人產生矛盾，但重要的是該如何看待挫折，如何處理好與他人之間的關系，調整好自己的心理狀態，更好地適應社會。